как нам себя называть? на днях я питчил:а в одно известное российское медиа текст по теме, которая составляет бóльшую часть места в этом тгк за последние полгода — безумный американский Саундклауд-андеграунд, который годами двигает целую пачку авангардных звучаний, далеких от взгляда больших медиа. на эту идею я получаю аргументированный отказ: мол, мейнстрим уже приучился запросто перерабатывать любые андеграундные штуки, отправляя вчерашних талантов-в-нише в большие туры. я пишу это не чтобы пожаловаться на нереализованный заказ — я прекрасно понимаю, что редакции современных больших российских медиа отвыкли идти на риски и генерировать вкусы аудитории — вместо этого они чаще просто удваивают то, что культурно уже произошло на территории UGC-Интернета. соответственно, если редактор говорит о нерелевантности дихотомии «андер» и «мейнстрим» — значит, с большой долей вероятности он просто вторит настроениям публики, за последние годы привыкшей к тому, что недавний Саундклауд-энтузиаст Фейкминк сегодня может соседствовать в чартах с Тейлор Свифт. туда же идет размытие дихотомии нефоров и нормисов — явлений, непосредственно связанных с понятиями выше. мы дожили до времени, когда опиумного подростка на улице встретить в десятки раз легче, чем неотесанного пацана в кринжовой толстовке, которые так любили наши неклевые и нестильные тинейджеры еще в конце прошлого десятилетия. в такой ситуации строчка из трека с нового альбома рэпера-хипстера пазнякса «Нормисы — новые нефоры» (спасибо, Коля Редькин, без твоего поста я бы никогда не прикоснул:ась к этому Горбаш-тайпу) выглядит как заявление о несостоятельности современной андеграунд-культуры. если кто угодно может назвать себя нефором, кто нефор по-настоящему? в таком случае у меня встает один вопрос: как называть людей, которые двигают и поддерживают по-прежнему имеющиеся очаги контркультуры? если говорить конкретно в области музыки, Саундклауд-рэп — это не только джерк, рейдж и архивкор, но еще и ограниченный сущими тысячами фанатов фолк-плаг объединения le Citadell, хаос/глитч-плаг продюсеров heroine, ticox и десятков их последователей (у меня про это написано много), дроун-рэп объединения ride и многое другое. многие из представителей этих движений принципиально не хотят давать интервью, работать на алгоритмы и превращать свою музыку в основу для эдитов. гейткипинг для них — способ защитить свою практически по-модернистски инновативную культуру от рук упрощателей-корпоратов — интересно, что последние к ним и сами не лезут. учитывая последний пункт, к первому вопросу прибавляется второй: действительно ли андер мертв, или кому-то просто лень разбираться в его разнообразии саундов и широте имен? готовых ответов у меня есть, для своих у вас есть комментарии👇👇