«ИИ — это язык, который освободил себя» Именно так считает Юваль Ной Харари, и чтобы понять эту мысль, нужно вспомнить главный тезис Харари о человеческой цивилизации. Люди стали доминирующим видом не благодаря физической силе, а благодаря языку: способности создавать общие истории и объединять вокруг них миллионы людей. Государства, деньги, законы, религии, компании — всё это существует благодаря коллективным представлениям, которые передаются через язык. Именно способность создавать и распространять идеи позволила людям построить сложные общества. Теперь впервые появляется система, которая может работать с тем, что долгое время считалось уникальной человеческой способностью — создавать тексты, идеи и объяснения мира: «Впервые нечто нечеловеческое может стать лучше нас в работе со словами». Мы привыкли думать, что ИИ превосходит человека только в вычислениях: быстрее считает, анализирует данные и ищет закономерности. Но если язык — это основа культуры, политики и социальных институтов, то значение этих изменений становится гораздо больше. Во многом поэтому Харари считает, что главный риск развития ИИ не в восстании машин: «ИИ захватит власть не через роботов-убийц, он захватит бюрократию». Современный мир построен на огромных системах обработки информации: банки, суды, государственные органы и рынки работают через документы, правила и массивы данных. Именно такие системы будут постепенно всё больше зависеть от ИИ. Более того, по словам Харари, каждый раз, когда в мире менялись технологии, политические режимы испытывали потрясения. Печатный станок изменил распространение идей и устройство власти, радио и телевидение изменили политическую коммуникацию. Интернет полностью перестроил медиасреду. А следующим таким переломом становится ИИ, и миру предстоит переустройство политической системы. Харари, очевидно, не одинок в этих мыслях. Мы писали недавно об эксперименте по созданию «государства будущего» в Казахстане. Пока этот проект международного IT-городка Network City в поселке Бурабай больше похож на эксперимент предпринимателей, чем на новое государство, но сам факт появления таких проектов показывает, что технологии начинают менять не только бизнес, но и представления о том, как должно быть устроено общество. Поэтому Харари предупрежадает: «Вопрос не только в том, что может делать ИИ, но и в том, кто его контролирует». В общем, восстание машин, если оно и произойдет, будет выглядеть совсем не так, как его представляла научная фантастика. На месте армии роботов окажется постепенная передача машинам права принимать решения — сначала в бюрократии, затем в политике, а со временем, возможно, и в других сферах, которые мы привыкли считать исключительно человеческими. @antidigital