ARM байкальской чистоты «Группа Астра» запустила первое в России коммерческое публичное облако на отечественных чипах Байкал‑S. Оно уже готово к аттестации для объектов КИИ. Команда @antidigital как раз побывала на пресс-конференции «Астры» и узнала подробнее и о чипах, и об облаке. В основе облака лежат двухсокетные серверы: на одной материнской плате стоят два Байкал‑S. У каждого из них 48 ядер Cortex A75 с тактовой частотой 2,5 ГГц. Потребляют они всего 120 Вт. Весь сервер с двумя процессорами и памятью укладывается в 1 кВт. Данные «Группы Астра» хранятся на ПАК Xdata, который тоже работает на «Байкалах». Краш-тест прошёл на 1C:ERP. Тяжёлые задачи, например, закрытие дня или сложные отчёты, «Байкалы» выполняют медленнее. Всё-таки 1C десятилетиями развивалась под архитектуру x86 и чипы Intel. Зато в компании сравнили процессоры с китайским аналогом Kunpeng: тактовая частота ниже, но производительность плюс-минус одинаковая. Как рассказал заместитель генерального директора Astra Cloud Константин Анисимов, ядро в облаке на «Байкалах» стоит столько же, сколько и в обычных облаках. Но зачем тогда переходить на отечественные процессоры ARM? Конечно, всегда есть соблазн смотреть на зарубежных коллег: например, Amazon, Microsoft и Google активно строят свои ЦОДы на ARM. Эти чипы показывают лучшую производительность на такт, чем сопоставимые x86. То есть при том же электропотреблении стойки можно разместить больше вычислительных мощностей. Потенциально это может снизить затраты на электричество и охлаждение. При этом процессоры подходят под AL/ML-вычисления или работу с базами данных. Есть и ещё один важный фактор — объекты КИИ. В целом, это хорошая возможность для бизнеса заранее «подогнать» софт и постепенно переносить нагрузки на российское железо. Как раз 12 мая стало известно, что Минцифры предложило сделать более гибкие сроки перевода объектов КИИ на отечественное ПО. Как говорят в «Байкал Элекроникс», массовое производство Байкал‑S начнётся только в 2027 году. При этом пока речь идёт всего о 10 тысячах чипах. Да, главную законодательную потребность такие процессоры могут закрыть (ну, вы знаете: обеспечить цифровой суверенитет), однако как ни крути, они всё же уступают зарубежным аналогам.