Блогер Ася Сивоконева не смогла оспорить в суде решение УФАС по делу о рекламе в "запрещенных соцсетях". Это один из первых кейсов в России такого рода. Почему именно это решение важно: Абсурд ситуации заключается в том, что в своём ролике Ася ни разу не назвала бренд, который, собственно, якобы рекламировала. При этом косметику купила сама, никакого контракта не было, а контент вообще был юмористическим. Между тем, в УФАС заявили, что публикация "привлекала внимание" к товарам и подпадает под закон о рекламе. Там больше безумного, посмотрите ролик. В результате блогеру с аудиторией около 20 тыс. подписчиков придётся заплатить штраф 20 тыс. рублей. Но самое печальное тут, конечно, в том, что в очередной раз доказано, что под понятие "реклама" наши органы готовы подводить вообще что угодно. Впрочем, вспоминая кейс с законом о "передаче данных", не так удивительно. @antiecom
Нецифровая экономика
Subscribers
24.5K
tracking since 26 Oct
Reach per post (ERR)
9.9%2.4K avg views
Posting
5.8/day
last 1 day ago
Reactions per 1K views
2.7
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 13 May 2026, 11:02 | 0 |
| 26 Oct 2026, 00:23 | 2.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.