Новый план: свалить на ИИ всю бюрократию Внедрение AI-ассистентов для ведения медицинской документации (так называемых «AI scribes») приводит к вполне измеримым эффектам, пусть и без вау-эффекта. Согласно исследованию на базе 5 академических клиник США с участием 8581 врача результаты сейчас таковы: ▪️Минус 13,4 минуты времени в системе EHR (электронных медкарт) на смену ▪️Минус 16 минут чисто на документацию. ▪️Плюс 0,49 визита пациента в неделю. Больше всего выигрывают терапевты первичного звена, средний медперсонал и — показательно — женщины-врачи. А ещё те, кто использует ИИ хотя бы в 50% приёмов. То есть это не «магия технологии», а эффект привычки и интеграции в рабочий процесс. Забавно, что в последние 10 лет биотех и цифровая медицина пытались зайти через сложные вещи: диагностику, предиктивную аналитику, разработку лекарств. И все это действительно впечатляет. Но bottleneck системы — что в США, что у нас — административная нагрузка врачей. В Америке врачи тратят до половины времени не на пациентов, а на клики в системе EHR. И вот тут AI scribes — это почти идеальный продукт: ▪️не требует клинической валидации уровня лекарств, ▪️не несёт прямых рисков для пациента, ▪️но сразу влияет на юнит-экономику клиники. Это один из немногих сегментов, где ROI понятен сразу. Если врач экономит время и принимает больше пациентов — продукт окупается без долгих регуляторных циклов. К слову, у нас об этом тоже задумываются, мы недавно писали о том, что ИИ-помощники врачей станут одним из приоритетов программы развития ИИ в медицине. Ждем ИИ-помощников и для учителей, которые, как и врачи, стонут от бюрократии системы, требующей от них все больше и больше отчетов. Может быть благодаря ИИ врачи начнут, наконец, лечить, а учителя — учить? А ИИ будет слать в РОНО и Минздрав идеально составленные отчеты. @antibiotech