Нецифровая экономика

О пузыре ИИ Соседний канал про стартапы разразился отповедью скептикам. Мол, понятно в 2023-м, но сейчас, в 2026-м надо быть страусом, чтобы оставаться скептиком в отношении ИИ. При этом зачем-то читателю навязывается бинарный взгляд на вещи – «хайп или революция». Забывая, например, что в пузыре доткомов было и то и другое – Интернет в итоге изменил мир, что не помешало надуть пузырь и лопнуть его. В чем же аргументы Александра? 1️⃣ «Все, буквально все IT-предприниматели всех поколений, и Маск, и Волож, и Брин с Пейджем, и Эллисон, и Дуров понимают важность AI. Никто их не заставляет, они сами вкладывают в “хайп” свои деньги и репутацию». Лишь добавим сюда, что «все, буквально все» признают наличие пузыря. 2️⃣ Деньги. «Мир строит датацентры. Инвестиции в них в последний год обогнали инвестиции в добычу нефти и инвестиции в офисы». И строят их, якобы, трезвомыслящие люди, принимающие решения на основе Excel-таблиц и понятной доходности. С людьми этими мы не встречались, свечку не держали. Но напомню, что пузырь – это всегда игра «займи стул, когда кончится музыка». Если в нее не играть, то не проиграешь, но и не заработаешь. А деньги должны работать. Так что пока музыка играет – хочешь-не хочешь, надо танцевать. Это заметно и во время других пузырей, что в XIX веке, когда все эти люди, умеющие считать деньги, кинулись строить железные дороги, что в ревущие 20-е, когда они вкладывали деньги в акции, что в 70-е, когда все ринулись в нефтянку. Объяснение простое — 🤑 3️⃣ ИИ уже влияет на мир: «умерла профессия копирайтер», «Cursor реально пишет код, в сотнях и тысячах компаний по всему миру». Все верно, и не верно. Копирайтеры не померли, а перевооружились. Cursor пишет код, но я пока не встречал в отчетности компаний фраз типа: мы заменили программистов Курсором и сэкономили 50% костов. 4️⃣ Самый забавный: да, 95% пилотов провалилось, но 5% же успешны! «Почти любая функция с 0% 3 года назад и 5% сейчас – скорее всего растет довольно быстро». Не буду шутить про функцию синуса… Просто перейду к следующему аргументу. 5️⃣ «Спросите ChatGPT о чем-то, что вам важно. Анализы свои покажите, например. Что, по-прежнему не верите?» Тоже согласен, за три года ChatGPT прошел большой путь. Проблема в том, что путь, пройденный в 2023 году намного длиннее того, что был пройден им за 2025 год. Ну, если не считать Гибли-картинок и сумасшедших смешных видосиков. Скажем так, до PhD ему по-прежнему далеко (а обещали, напомню, именно это). При этом большинство людей забывает, что «ИИ» появился не сегодня. Он стоит на научном фундаменте, заложенном еще в середине прошлого века. Его математический аппарат ученые всего мира разрабатывали на протяжении 80 лет, просто ChatGPT превратил «тихую революцию» в громкую. Так что ждать от ИИ новых прорывов несколько опрометчиво. Что касается «показа анализов», которые ни к чему не обязывают, я бы вместо этого спросил Александра – доверите ли вы ИИ управление своими деньгами? Не отдельным кошельком, «посмотреть», а именно всеми своими финансами? Уверен, что ответ будет – «не сегодня». 📚📚📚ИИ сегодня – и революция, и хайп. Никто по большому счету пока не понимает, чем всё закончится, куда выбросит этот корабль. Но пока оптимисты мечтают о сказочном Эльдорадо, лежащем впереди, именно скептики стоят на мачте и предупреждают о скалах на горизонте. @anti_agi