Вычитал тут у Дэвида-Фокса про двухтомную биографию Гитлера Яна Кершоу и концепцию "Работы для фюрера", которая там сформулирована. Собственно Кершоу не примыкает ни к интенционалистам, которые считали, что феномен нацизма базируется на решениях одного лишь фюрера, ни к функционалистам, которые считали, что фюрер был лишь результатом естественных процессов развития немецкого общества. Он обращает внимание на то, что хотя взгляды, желания и решения Гитлера прямо формировали политику возглавляемых им партии и государства, тем не менее, радикализация политики довольно часто происходила помимо его прямых указаний. Соратники и подчинённые старались заслужить одобрение вождя, и поэтому на своем участке работы действовали в русле представлений о мировоззрении начальника, а уже в общей конкуренции деятелей и ведомств худшие черты идеологии достигали критической эскалации. По-моему этот механизм очень хорошо описывает значительную часть того, что происходит в диктатурах, и прекрасно дополняет тезис Дэвида-Фокса, что они развиваются во многом по сценариям своих внутренних закономерностей и непредвиденных последствий, которые часто оказываются неожиданными в том числе для самого диктатора.