DeepSeek или MiniMax: какую модель выбрать для рабочих задач? Эксперты АНО «РТИИ» сравнили DeepSeek V4.1-Flash-1017 и MiniMax M3.1 Flash: изучили характеристики, стоимость, результаты бенчмарков и провели практические тесты. 🔹 DeepSeek сильнее в программировании. В рассмотренных тестах модель лучше справляется с кодом и работой в терминале. По замерам Artificial Analysis, она также быстрее: 169 токенов в секунду против 118 у MiniMax. 🔹 MiniMax выделяется в автоматизации. Модель немного опережает DeepSeek в тесте автоматизации бизнес-процессов, поддерживает анализ видео и предлагает фиксированную стоимость API круглосуточно. 🔹 Цена зависит от времени использования. Вне пиковых часов тарифы моделей совпадают: $0,15 за миллион входных и $0,60 за миллион выходных токенов. В пиковые часы DeepSeek стоит вдвое дороже. Что показала практическая проверка? Обе модели справились с анализом числовых данных и соблюдением условий при написании текста. В трёх вопросах-ловушках DeepSeek ответил корректно, а MiniMax, в частности, придумал сюжет несуществующего романа Толстого. Эта небольшая проверка показывает отдельные ошибки, но не позволяет оценить общую частоту галлюцинаций. DeepSeek предпочтительнее для программирования и задач, где важна точность ответов. MiniMax заслуживает внимания для работы с видео и автоматизации процессов с предсказуемыми расходами. Результаты обеих моделей требуют проверки. 💙 АНО РТИИ в MAX