Прокурорские будни

@anon_prok_press · news · Russian · active

Subscribers 20.6K Subscribers, last 30 days: 20.6K → 20.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 10.0%2.1K avg views
Posting 3.8/day last 1 hour ago
Reactions per 1K views 2.4 👍 😁 👏

Верховный суд разрешил взыскивать с приставов ущерб за несостоявшиеся поездки Поводом стало дело россиянина, который узнал о запрете на выезд только на границе и потерял путевку в Турцию. Уведомление о долге не дошло до него через «Госуслуги». Верховный суд указал, что без надлежащего извещения приставы не вправе ограничивать выезд Должники, не получившие уведомление о задолженности от приставов, имеют право на компенсацию понесенного ущерба. Такое определение вынес Верховный суд России. В конце октября высшая инстанция обязала Федеральную службу судебных приставов выплатить компенсацию за сгоревшую из-за запрета на выезд турпутевку. В 2022 году Лестер Филицс планировал улететь по путевке в Турцию. Но на границе узнал об имеющемся у себя запрете на выезд. Причина — в исполнительном производстве, которое пристав возбудил в отношении Филицса из-за старой задолженности. Уведомление с требованием погасить долг пристав направил на «Госуслугах». И из-за технической ошибки Филицсу оно не пришло. Соответственно, о запрете на выезд он тоже ничего не знал. С тех пор четыре года Филицс пытался отсудить компенсацию за сгоревшую путевку у Федеральной службы судебных приставов. Останкинский суд признал незаконным ограничение на выезд, поскольку уведомления через «Госуслуги» истец не получил. Затем Басманный суд удовлетворил иск о возмещении стоимости путевки — 139 тысяч рублей. Однако апелляция и кассация решения судов первой инстанции отменили. Их позиция проста: незнание не освобождает от ответственности — то есть должник самостоятельно должен отслеживать свой статус. Дело дошло до Верховного суда, который постановил, что, во-первых, если гражданин 15 дней не заходит на «Госуслуги» с момента отправки приставом извещения, то извещение не считается доставленным. Во-вторых, основание для запрета на выезд — это неуплата должником денег в срок, данный извещением об исполнительном производстве. Соответственно, если извещение должнику не пришло, законных оснований для запрета на выезд нет. https://www.bfm.ru/news/623352

Views over time

05001K1.5K2K9 Nov 21:1613 Nov 11:221.7K9 Nov 21:16: 0 views10 Nov 16:37: 1,290 views10 Nov 21:26: 1,370 views12 Nov 21:21: 1,670 views13 Nov 11:22: 1,720 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
9 Nov 2026, 21:160
10 Nov 2026, 16:371.3K
10 Nov 2026, 21:261.4K
12 Nov 2026, 21:211.7K
13 Nov 2026, 11:221.7K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.