Комментарий юриста Марии Щербаковой о правовой стороне "ограничений продажи топлива в одни руки" Её комментарий: https://t.me/mary_in_law/8486 какие основания могут быть у ограничения продажи каких-то товаров в одни руки. Например, топлива❓Начало обсуждения: https://t.me/mary_in_law/8483 Отвечаю: Никаких. Норма 429 ГК РФ говорит, что розничная купля-продажа - договор публичный. Отказать в заключении публичного договора нельзя (ст. 426 ГК РФ). Так что отказать в продаже нужно объема топлива не могут. Фиксируйте правильно отказ на видео, требуйте письменно отказать, обращайтесь в Роспотребнадзор, если есть силы или желание не допустить ограничения продажи и других продуктов. Знаю, что на ряде территорий РФ существуют даже разные цены для разных категорий покупателей (что недопустимо). Тут развивать не буду, кто умный, тот поймет. Да, в 2019 году состоялось решение № 2-2855/2019 2-2855/2019~М-1688/2019 М-1688/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2855/2019 Северодвинского городского суда Архангельской области, когда потребитель взыскал моральный вред за отказ в продаже необходимого количества стартовых пакетов. Да, расходы на судебного представителя по таким делам тоже взыскать можно. Они будут явно больше морального вреда и штрафа (50%) в размере 750 рублей. Исключение: режимы ЧС и ПГ. Там может быть что угодно. Лайфхак: Можно заехать 2 раз на заправку и заправиться повторно, если нет сил спорить. Пока речь явно идет не о дефиците. Мы, россияне, увы, не японцы. Те при дефиците ограничивают потребление, а мы закупаемся даже спичками. Увы. Сила исторических обстоятельств жизни миллионов россиян такова, что слово дефицит генетически вызывает желание скупить все в близлежащих магазинах. ✈️@anna_kpo 🔘 ЧАТ |🔵БОТ |🌐САЙТ | 💙 ВК |🎙Бастион |📱ЮТ