©️ Animal life in Uzbekistan🇺🇿

@animalslifeuz · Russian · active

Subscribers 2.9K Subscribers, last 30 days: 2.9K → 2.9K +0 24h
Reach per post (ERR) 28.0%814 avg views
Posting 3.7/day last 10 hours ago
Reactions per 1K views 58.1 🙏 😡 ❤
edited

КТО ДАЛ ПРАВО? ПРИШЛИ. ВОШЛИ. ЗАБРАЛИ. Подобные истории в Узбекистане происходят не впервые. Представители различных служб приходят в частные домовладения, оказывают давление на владельцев, а иногда проникают на территорию и забирают домашних животных. И всё чаще возникает вопрос: на каком основании? Недавний случай в Янгиюле. В частное домовладение проникли, приставив лестницу ко второму этажу и попав внутрь через окно. Животных изъяли. Впоследствии часть из них погибла после помещения в государственную ветеринарную службу. Но ответственность понесли не те, кто таким образом проникал в чужое жилище и забирал животных. Штрафы получила сама хозяйка. Теперь — Алмалык. 18 августа ветеринары приехали к пожилому мужчине и вакцинировали трёх его домашних собак, имеющих ветеринарные паспорта. Уже 19 августа к дому приехали участковый, председатель махалли, представитель СЭС, главный врач ветеринарной клиники и сотрудники службы отлова. Трёх собак забрали прямо со двора частного дома. Хозяину стало плохо, его увезли в больницу. Вернувшись домой, мужчина обнаружил трёх своих кошек мёртвыми. Причина их гибели пока не установлена, поэтому обвинять кого-либо мы не можем. Но вопросы остаются. На каком основании вошли на территорию частного домовладения? Кто принял решение об изъятии собак? Где соответствующие документы? Куда увезли животных и кто отвечает за их состояние? Напомним: статья 31 Конституции Республики Узбекистан гарантирует неприкосновенность жилища. Проникновение в жилище, а также выемка и осмотр допускаются лишь в случаях и порядке, предусмотренных законом. Правила содержания собак и кошек также прямо устанавливают: «Любое животное является собственностью владельца и, как всякая собственность, охраняется законом». И ещё один важный момент. Владельцев животных нередко запугивают словами: «Вы не имеете права содержать больше одной собаки». Это не универсальный запрет. Ограничение по количеству животных предусмотрено для отдельных квартир многоэтажных домов. Для отдельно стоящих частных домов действуют другие требования. Даже если владелец нарушает правила содержания животных, это не даёт никому права действовать вне установленной законом процедуры. Нарушение должно быть зафиксировано, а любое принудительное вмешательство и изъятие должны иметь конкретные законные основания. Проблема в том, что подобные случаи повторяются, но действия самих представителей служб зачастую не получают публичной правовой оценки. Безнаказанность рождает вседозволенность. ‼️Поэтому мы обращаемся к СМИ помочь осветить эту проблему, а ответственным государственным органам с одним принципиальным вопросом: КТО, В КАКИХ СЛУЧАЯХ И НА КАКОМ ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ ИМЕЕТ ПРАВО ПРОНИКАТЬ В ЧАСТНОЕ ДОМОВЛАДЕНИЕ И ИЗЫМАТЬ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ? И если таких оснований нет — кто будет отвечать за подобные действия? Потому что должность, форма или удостоверение не ставят человека выше закона. ©Animal life in Uzbekistan 🇺🇿

Views over time

05001K1.5K23 Aug 14:5213 Nov 07:111.6K23 Aug 14:52: 0 views13 Nov 07:11: 1,570 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Aug 2026, 14:520
13 Nov 2026, 07:111.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.