#АналитическЫй_ОналитегЪ Свершилось! Совместно с пантерами из Нейрологики месяц мучали ИИ-агента и наконец получили в первом приближении то, что хотели. Представляем анализ прогнозов аналитиков (как организаций так и физических лиц) которые они давали по ставке ЦБ РФ. К уже обработанным ранее публичным прогнозам мы добавили прогнозы которые собирали коллеги "Холодного расчёта" (за что им большое человеческое спасибо) и теперь у нас получилось более 500 прогнозов с уже состоявшимся фактом за 4 года и порядка сотни еще ждут своего часа, потому что они на конец 2026 года. На скрине - общие результаты, по ссылке можно пожмякать кнопки и посмотреть кто есть ху. Что тут важно отметить: 1️⃣ Сильно возросла точность, прежде всего за счет добавления прогнозов последнего года. Специально сделали чекбокс чтобы посмотреть как 2022-2024 годы отличались от 2025-2026 го. 2022-2024 годы: Средняя точность прогнозов организаций: 12,7% Средняя точность прогнозов аналитиков: 24,3% 2025-2026 годы: Средняя точность прогнозов организаций: 76,5% Средняя точность прогнозов аналитиков: 75,3% 2️⃣ Надо иметь в виду, что в 2026 год не попали прогнозы на конец года, но данные в начале года (факта ещё нет, потому они пока не учитываются), поэтому цифры такие высокие (ближайшее заседание ЦБ оценить проще, по понятным причинам). В январе добавится факт по 2026 году и точность скорее всего понизится. 3️⃣ Но даже с учетом указанного обстоятельства очевидно, насколько проще было предсказать политику ЦБ последние два года. Главный вывод: если в 2022-2024 году точность прогноза в 30% можно было признать гроссмейстерской, но последние 2 года это стыдоба и позор твоей макроэкономической модели Также надо делать поправку и на количество прогнозов - в рейтинге полно народу угадавшего 1 из 1 прогнозов и имеющих поэтому высочайший результат. Это поправим/докрутим чуть позже, пока выкладываю в том виде как есть. Еще важное замечание: часть аналитиков дает прогнозы как от себя лично, так и от организации. В рейтинг это попадает в таком виде, как было в источнике. Поэтому например Егор Сусин наверняка фигурирует и сам по себе и как Газпромбанк. И его прогнозы могут в теории задвоиться. А например кто-то как личность неизменен, но мог давать прогнозы со всех мест работы, которые он поменял с 2022 года. И соответственно, ряд вроде бы получается не однородный. Но как бороться с этим, кроме дополнительного опроса я не очень понимаю. В любом случае агент ИИ продолжает обучение и выведет на чистую воду всех рано или поздно.