Angry Bonds

#АналитическЫй_ОналитегЪ Алексей Бачеров добавляет к нашим упражнениям по оценке точности прогнозов немного своих размышлений, а также международного опыта. Известный за рубежом Ларри Сведро (или Сведроу), собирающий статистику и ведущий с 2010 года исследовании по прогнозам аналитиков на год вперед, подсчитал, что только 32% прогнозов сбылись, в то время как 64% оказались неудачами, оставшиеся 4% - условная «ничья» ... Эд Ярдени каждый год отслеживает прогнозы и изменения прибыли по компаниям. Оценки аналитиков расходятся с результатами в среднем примерно на 30%. Дэвид Дреман в своих попытках докопаться до истины, приходил к выводу, что 59% «консенсус-прогнозов» Уолл-стрит бьют мимо цели с такими большими отклонениями, что результаты становятся непригодными для использования Ну и картинку хорошую с помощью ИИ нарисовал (предпросмотр у меня сегодня почему то пропал) По факту у нас результаты пляшут вокруг "золотого сечения": если (1) человек регулярно прогнозирует, а не от случая к случаю и (2) хотя бы 1/3 его прогнозов сбывается то перед нами явно профессионал. В общем тут инвестору скорее надо подправить оптику и скептически относиться к хазинщине заявлениям типа "а я все это предсказывал". Но мы постараемся тему развивать и дальше, бог даст сделаем с 2027 года постоянный мониторинг. Правда для этого надо посадить программиста на постоянку, поэтому размышляем над подписной моделью. Кстати сказать, опрос: готовы ли вы в принципе платить за "анализ качества работы аналитиков"👇