Angry Bonds

#наукадоказала Профессор дает анализ шансов нобелиатов. В этот раз правда без Пикети (то ли его сняли с пробега, то ли уже говорил про него в прошлый раз, не хочет повторяться) Я далек от понимания политических раскладов, но по существу вставить 5 копеек могу. Тема "неравенства" в нынешнем изводе очень любопытна. Она не означает достижение полного равенства военного коммунизма или же ограниченного равенства времен СССР Это скорее создание сложной и широкой пирамиды, во главе которой как сидели так и сидят капиталисты, но есть кольца "обороны", создаваемые в основном для того, чтобы не повторились события начала ХХ века. Своего рода подушка безопасности, необходимая, чтобы пока оголодавшее население разбирается с нижними уровнями, верхние успели бы перегруппироваться и что-то придумать. "Средний класс", вокруг "смерти" которого столько было стенаний последние 10 лет - это как раз оно. Поэтому внимание к проблемам неравенства в экономической науке растет именно оттуда - надо правильно настроить амортизаторы в том числе и информационно: отогнать от темы марксистов и пр. Поэтому я согласен с профессором - "неравенству" должны что-то дать. Тем более тут хуситы показали, что система сбоит: не удержали их ни саудовцы ни внутри йеменские оппоненты. А неравенство с соседями по среднедушевому ВВП там в разы. До этого кстати сказать, та же история была с Каддафи - он вроде раскормил население, но оно все равно "откликнулось" на вброшенную идею "справедливого" перераспределения нефтяной ренты и в итоге все знают чем дело закончилось. В общем, про неравенство всё реально очень интересно, но нынешний мейнстрим интересное не умеет. Да и премию не дадут, если будешь грузить правду матку. А вообще, марксистам давно пора создать свою премию. А они сидят в носу ковыряют.