Angry Bonds

В продолжение вчерашнего разговора о дефолтах, ПВО и ОСВО. Подписчик пишет: Я вижу так. Наступил дефолт, ПВО берет исполнительную надпись на всю сумму у нотариуса и к приставам (как банки сейчас делают). Далее уже эмитент уговаривает рестракт и даёт чёткие гарантии, если его намерения серьёзные. Если нет банкротство, если да новый график. Ну и % можно заложить ПВО. Все просто и быстро, а все остальное извините меня шляпа и не надо долгих судов до банкротства. Пожалуй это наиболее здравое мнение, которое доводилось слышать за последние два-три года. Волынки с рестрактами Гарант-Инвеста и С-Принта можно было бы избежать 100% (Гарант-Инвест, скорее всего, даже бы что-то уже платил), а остальных дефолтников можно было бы технично оздоровлять/банкротить с опережением текущего графика. Да и Ойл-Ресурс бы уже план реструктуризации подготовил, а не трахал всем мозги ждал милости от скважины. Правда есть две проблемы. 1) надо менять нормативку. 2) подобная новация предполагает коренное изменение роли ПВО: от нынешней вспомогательно-декоративной к ведущему игроку (у которого могут быть свои интересы со всеми вытекающими последствиями). Риски есть, но все же это меньшее зло чем сейчас. Да и зарегулировать деятельность одного ПВО проще, чем эмитента инвестора и ПВО одновременно.