Черновик

Я подписан на огромное количество SEO-спецов. И ощущение такое, что значительная часть самых сильных SEO-голов рынка работает вокруг гэмблинга. Люди мощно разбираются в Google, ссылках, сетках сайтов, семантике, техническом SEO. И они каждый день думают над тем, как ещё эффективнее привести граждан приличных стран в очередную казиноху. И вопрос даже не в этике. Я просто не понимаю здесь математику на длинной дистанции. Да, в гэмблинге жирные офферы. Да, там быстрые деньги. Хорошие выплаты. Наверное, в моменте можно зарабатывать очень много. Но какой LTV у всей этой работы? Если твоя модель строится на том, чтобы постоянно обыгрывать Google, ты находишься в бесконечной гонке с системой, которая объективно больше тебя. Сегодня нашёл схему → заработал. Google адаптировался → схема умерла. Нашёл новую → снова заработал. Ты можешь быть быстрее системы. Но победить её окончательно невозможно. Получается велосипед с проколотыми шинами: пока крутишь педали — едешь. Перестал крутить — остановился. И чем старше я становлюсь, тем меньше мне нравится такая экономика собственных усилий. Особенно потому, что люди тратят деньги далеко не только на казино. В мире полно огромных рынков, где компании совершенно спокойно платят партнёрам сотни долларов за приведённого клиента. Есть корпоративные продукты с recurring revenue и партнёрками, где тебе платят процент от подписки клиента годами. Если ты уже умеешь строить SEO-машину, генерировать тысячи страниц, собирать семантику, покупать ссылки, захватывать выдачу и превращать поисковый спрос в деньги — зачем обязательно направлять всю эту машину в казино? Почему не искать офферы, где одновременно: — высокий чек; — высокий payout за клиента; — длинный LTV; — международный спрос; — и созданный тобой актив не нужно каждое утро заново спасать от смерти. Мне кажется, где-то здесь существует огромный недоиспользованный рынок «белого арбитража» для очень дорогих продуктов. И, возможно, он даже интереснее гэмблинга.