Заметки Андрея Винокурова

Записки на полях блокнота... По поводу визита Путина в Сбер на форум «Путешествие в мир искусственного интеллекта» Ключевое — фактически организаторы форума добились одобрения от Путина на развитие и активное использование ИИ. Теперь эта тема для государства не просто теневая (все используют, но громко об этом не говорят), но почти приоритетная. При этом могло ли такое одобрение быть принципиально не получено? Могло. Путин все-таки консервативен в отношении технологий. И, как сегодня заметил Песков, сам президент ИИ не пользуется. Так что танцующий гуманоидный робот пришелся кстати и свое дело сделал. Могу сказать, что в целом среди политического класса я слышал два мнения по поводу ИИ: одно — что за ним будущее, второе — что это просто мода, а по сути эти штуки ничего кардинально в жизни не меняют. Сейчас победа за апологетами первого подхода. На что еще я обратил внимание? Можно спорить о том, визионер ли Греф или нет, но факт в том, что он остается тем человеком, который в ходе встреч с Путиным может передать ему свой технооптимизм. И в этом его особенный ресурс. Мероприятие затянулось почти на три часа, и все это время Греф как раз разговаривал с президентом. «Герман Оскарович [Греф] устроил мне сейчас такое путешествие ровно на сколько? На три часа? Два с половиной?» — спросил Путин в начале конференции. Собственно, на конференции президент заявил о необходимости создания штаба по ИИ, чтобы работа на этом направлении шла «наступательно и уверенно». Более того, Путин сказал, что у этого штаба должен быть «административный ресурс». И тут у меня возникает две мысли. Первая: админресурс может означать не только продвижение, но и ограничения для зарубежных сервисов. Вторая — тот, кто будет во главе штаба, фактически станет главным по ИИ. И вот здесь, по идее, должна начаться борьба. На конференции вчера явно была обозначены как одна группа претендентов Греф и замглавы администрации президента Максим Орешкин. В конце руководитель Сбера прямо дал понять, что мероприятие он готовил с последним: «Хочу отдельные слова благодарности выразить Администрации Президента и Максиму Станиславовичу Орешкину, с которым мы вместе это всё делали». Ну, кстати, от себя добавлю, что влияние Орешкина, начиная с той самой выставки «Россия», которая была главным мероприятием президентской кампании прошлого года, неуклонно растет. Ну, и наконец некий общий вывод. Многие говорят, что в России сформировался мобилизационный тип развития и работы. Я бы сказал не совсем так: по мне это государственноцентричный стиль. В нем ключевое это выставление задачи на официальном уровне. С этого момент государство может использовать любой ресурс, в том числе и частный, во много как свой. Причем именно оно определяет правила развития и его направление. В этом есть и плюсы и минусы. Плюс — позволяет делать воистину гигантские рывки. Минус — игроки, в контур государственный не входящий (и не расписанные по протоколу в консультационные группы) влияния имеют мало, а значит при тех или иных решениях уходит магия нестандартной частной инициативы. Для ИИ это значит, что он сейчас будет развиваться именно внутри государства, а не в свободном доступе и многим разными игроками, включая рядовых пользователей. Посмотрим, что выйдет