ANDREJS PAGORS LIVE

Избрание председателя Сейма: что на самом деле показало это голосование? Во время выборов председателя Сейма было два претендента: от Объединённого списка — господин Смелтенс, от объединения «СВ/ОМ» — Юлия Степаненко. Все депутаты Сейма приняли участие в голосовании. В результате 79 голосов получил господин Смелтенс, а за Юлию Степаненко проголосовали 15 депутатов. О чём говорит такая ситуация? Прежде всего, о том, что в Сейме, за исключением объединения «СВ/ОМ», фактически больше не осталось самостоятельной оппозиции. Особенно показательно поведение депутатов ЛПВ. Они фактически встали на сторону политического большинства и поддержали единственного кандидата, продемонстрировав готовность голосовать в соответствии с его политической линией. Важно понимать и другое. Первая речь Смелтенса после избрания была посвящена Украине. Он заявил, что Латвия продолжит поддерживать Украину и что это сегодня является одним из главных приоритетов. И за эту политическую линию голосуют Шлесерс и вся его команда. Тогда возникает закономерный вопрос: почему Колбергу выгодно не брать Шлесерса в правящую коалицию, но при этом фактически держать его на политическом поводке? Ответ достаточно очевиден: разобщённая оппозиция не способна объединить необходимое количество голосов для эффективной парламентской борьбы. Когда оппозиционные депутаты разделены, когда одни формально находятся вне коалиции, но фактически поддерживают её решения, у настоящей оппозиции просто не остаётся достаточных ресурсов для жёсткого парламентского контроля над властью. Именно такая ситуация выгодна правящему большинству: оппозиция существует формально, но не может действовать как единая политическая сила. И главный вопрос здесь к Шлесерсу и его команде: готовы ли они действительно представлять интересы своих избирателей или предпочитают оставаться на политическом поводке, поддерживая решения большинства? Ведь депутат должен представлять интересы своих избирателей, а не быть удобным инструментом в руках правящего большинства. Оппозиция — это не просто нахождение вне правительства. Это независимость, принципиальность и готовность отстаивать свою позицию даже тогда, когда большинство голосует против. https://t.me/andrejspagorslive