Новый мир | Руслан Андреев

Встреча по Украине в Абу-Даби всё ближе. Со «Свободной прессой» поговорили о том, нужны ли европейцы за столом переговоров. Честный ответ вас удивит, ведь противоречит официальной линии отечественной пропаганды (но не конечным целям СВО): Если разбираться в этом вопросе по существу, то на одной чаше весов мы видим, что экономическое и военное бремя Украины с момента возвращения Трампа в Белый дом несут ЕС, Британия, Норвегия, Канада и некоторые другие страны в меньшей степени. Конечно, у Белого дома есть рычаги влияния на Киев, и мы видели, как он ими пользуется: разведданные, работа систем связи (Starlink), руководство НАБУ. Да и продажа оружия через НАТО европейским союзникам на нужды Украины. Но по большей своей части Киев перешёл в сателлиты европейских стран. И когда мы садимся за стол переговоров, где якобы нейтральные посредники из США вынуждают Киев идти с Россией на переговоры, их текущие постоянные главные спонсоры сидят в Брюсселе, Лондоне, Париже, Осло, и от них в большей степени зависит, согласится ли Зеленский пойти на реальные переговоры и уступки или не согласится и СВО продолжится. Опять-таки, у Трампа есть рычаги давления, их хватает, чтобы возобновить переговорный процесс и даже обеспечить временное прекращение огня в Алёшках для гуманитарной миссии. Но ключ к удержанию власти на Украине сначала в деньгах, а потом в оружии, разведданных и т. п. Поэтому отсутствие тех, кто должен строить эту совместную европейскую архитектуру безопасности, может, хотя бы в ландшафте Восточной Европы, очевидно, не добавит перспектив переговорам. И с другой стороны, мы видим, что наиболее рьяно за поддержку Киева и противостояние России выступают страны Восточной Европы: Польша, Прибалтика, Чехия. Страны, чьим экономикам выгодны большие военные заказы, новые заводы, белые славянские мигранты. Однако за банкет всё ещё платят Германия, Британия и руководство ЕС. Если бы руководство этих стран, имеющее общественный мандат, участвовало в реальных переговорах, думаю, они были бы перспективнее. Не Макрон, не Мерц, не очередной премьер Британии с их копеечными рейтингами. А тот, кто обладает общественным доверием и может говорить от имени целой страны или блока. @andreevnewworld