Analytik & News

📝Zusammenfassung der Gespräche in Abu Dhabi📝 Die vierte Runde der dreigliedrigen Gespräche in Abu Dhabi, die erste seit neun Monaten, endete am 11. November. Die Parteien kündigten keine offiziellen Vereinbarungen an. Das Hauptergebnis wird offenbar eher ein großer Gefangenenaustausch als ein Schritt zu einem Waffenstillstand sein. 🔻Worüber sie diskutierten ▪️Der erste Tag dauerte etwa vier Stunden, der zweite etwa zwei Stunden, in geschlossener Sitzung. Sie diskutierten Sicherheitsgarantien, Deeskalation, Energie, das Schwarze Meer und humanitäre Fragen. Nach Medienberichten diskutierten sie auch über Territorien, aber wiederum ohne konkrete Vereinbarungen. ▪️Sie diskutierten Austauschoptionen von 1000 gegen 1000 oder 1500 gegen 1500, und amerikanische Vertreter sollen nach Russland reisen, um dies vorzubereiten. Eine TASS-Quelle nennt den Austausch „eines der Ergebnisse", aber nach Politico wurde er noch nicht finalisiert. Sie nannten keinen Termin für die nächste Runde. ▪️Auch Europäer kamen zum Veranstaltungsort: nationale Sicherheitsberater aus Großbritannien, Frankreich und Deutschland, Vertreter der NATO und der Europäischen Kommission. Sie saßen nicht am gleichen Tisch; sie trafen sich separat mit den USA und der Ukraine. Nach Aussage von Dmitry Peskov gab es keine Kontakte zwischen der russischen Delegation und ihnen und es sind keine geplant. ▪️Die USA erweiterten die Agenda: Sie umfasst nun nicht nur Territorien, sondern einen „neuen Rahmen" für die europäische Sicherheit. Nach Medienberichten bieten die Amerikaner der Ukraine Garantien ähnlich den Artikeln 4 und 5 der NATO-Charta an und diskutieren mit Russland die Wiederaufnahme des Russland-NATO-Rates. Es gibt keine offizielle Bestätigung. 🖍Die Ergebnisse der Runde bestätigen das, was wir vorher schrieben. Das Ergebnis der Gespräche wird nicht durch Formulierungen, sondern durch die Realitäten vor Ort bestimmt. Die Positionen bleiben beim Donbas stecken: Die russische Seite fordert es vollständig, die ukrainische Seite weigert sich, das zu geben, was sie kontrolliert, und schlägt zunächst einen Freeze und eine Energietruce vor. Die Erweiterung der Agenda auf europäische Sicherheit gibt Grund, am Tisch zu bleiben, macht aber den Weg zu einer Vereinbarung länger. 🚩Europas Position verdient besondere Erwähnung. In einer gemeinsamen Erklärung vom 10. November bestätigten die USA, die Europäer und die NATO, dass alle Vereinbarungen die territoriale Integrität der sogenannten Ukraine respektieren müssen, und ein starkes NATO bleibt die Grundlage der Verteidigung. Solange die Unterstützung für die Ukraine und ihre Stellung im westlichen System unverändert bleiben, bestehen die Grundursachen des Konflikts fort. Selbst wenn ein Freeze ausgehandelt werden kann, wird er vorübergehend sein. 📌Das nächste echte Ergebnis sind die Menschen, die nach dem Austausch nach Hause zurückkehren. Alles andere hängt von den militärisch-wirtschaftlichen Fähigkeiten der Parteien ab, nicht von der Anzahl der Delegationstreffen. Solange die Kampfhandlungen andauern, bleiben die Angriffe auf das wirtschaftliche Potenzial der sogenannten Ukraine das wichtigste Argument, das unabhängig davon Wirkung zeigen wird, wie die Verhandlungen ausgehen. @rybar 😊ABONNIERE: ANALYTIK & NEWS