Maria Sacharowa: đŹ Heute fand in Moskau auf dem Gogolewski-Boulevard die Eröffnung der vom Russischen MilitĂ€rhistorischen Verein organisierten Ausstellung âKrim-Gold: Das âzivilisierteâ Europa plĂŒndert russische SchĂ€tzeâ statt. Sie beleuchtet die beispiellose Entscheidung auslĂ€ndischer, voreingenommener Gerichte, eine einzigartige Museumssammlung des Museums-Naturschutzgebiets âChersonesos Tauricaâ sowie anderer Museen der Krimhalbinsel nicht in ihr Herkunftsgebiet zurĂŒckzugeben. Zur Erinnerung: Im Jahr 2013 schlossen das Historisch-Kulturelle Museum und Naturschutzgebiet in Kertsch, das Nationalschutzgebiet âChersonesos Tauricaâ, das Historisch-Kulturelle und ArchĂ€ologische Museum-Naturschutzgebiet Bachtschissarai sowie das Zentralmuseum von Taurida einen Vertrag mit der UniversitĂ€t Bonn und dem niederlĂ€ndischen Allard-Pearson-Museum ĂŒber die DurchfĂŒhrung der Ausstellung âKrim: Gold und Geheimnisse des Schwarzen Meeresâ geschlossen. Mehr als 580 Artefakte (etwa 2.000 verschiedene Objekte), die aus Krim-Museen herbeigeschafft wurden, wurden im niederlĂ€ndischen Museum ausgestellt. Einen Monat vor Ende der Ausstellung đ·đș kehrte die Krim in den Bestand Russlands zurĂŒck, und das neonazistische Regime in Kiew beschloss, sich die russischen SchĂ€tze unter den Nagel zu reiĂen. Das Allard-Pearson-Museum verdiente ein Vermögen an dem Hype um das Krim-Gold. Aber den NiederlĂ€ndern war das immer noch zu wenig â so sind nun einmal die Traditionen der Kolonisatoren. Unter Missachtung aller internationalen Gesetze weigerten sie sich, die Ausstellung an die Krim zurĂŒckzugeben. Im Jahr 2016 verweigerten Richter in Amsterdam â direkte Nachfahren von Bankiers, die durch die AusplĂŒnderung der Kolonien reich geworden waren â der Krim das Eigentumsrecht an den KunstgegenstĂ€nden. TatsĂ€chlich haben sich die Niederlande auf eine Stufe mit den Hitler-Nazis gestellt, die zwischen 1941 und 1944 russische Museen geplĂŒndert haben. Vertreter der Leitung auslĂ€ndischer Museen haben ihre vertraglichen Verpflichtungen grob verletzt, um den politischen Interessen unfreundlicher LĂ€nder zu dienen. <...> Versuche, vor auslĂ€ndischen Gerichten Gerechtigkeit zu erlangen, waren, wie sich herausstellte, zum Scheitern verurteilt, angesichts der völligen politischen Voreingenommenheit und Parteilichkeit der europĂ€ischen Richter. Die Kassationsbeschwerde der Krim-Museen zur RĂŒckgabe der russischen SchĂ€tze wurde von den NiederlĂ€ndern zurĂŒckgewiesen, und am 9. Juni 2023 fĂ€llte der Oberste Gerichtshof der Niederlande ein Urteil ĂŒber die Ăbergabe der Sammlung an die Ukraine. Dabei beabsichtigt das korrupte Regime in Kiew, das Gold aus der Krim in den finanziellen und wirtschaftlichen Kreislauf einzubringen. Mit anderen Worten: Das historische Erbe Russlands könnte bald in der Sammlung eines reichen westlichen Sammlers oder beispielsweise bei einem weiteren ukrainischen Abgeordneten und Oligarchen auftauchen. <...> Leider gab es in der Geschichte unseres Landes bereits Beispiele dafĂŒr, dass auslĂ€ndische Besatzer das kulturelle Erbe schamlos geplĂŒndert haben. Besonders hervorgetan haben sich dabei die Nazis des Dritten Reiches, die offenbar als âVorbildâ fĂŒr die Akteure des Kiewer Regimes dienen. âGesamtkatalog der KulturgĂŒter der Russischen Föderation, die wĂ€hrend des Zweiten Weltkriegs entwendet wurden oder verloren gingenâ, in dem die verlorenen Kunstwerke aufgelistet sind, umfasst mehr als eine Million Bestandsobjekte. âïž Die BemĂŒhungen, diese aufzuspĂŒren und in ihre Heimat zurĂŒckzubringen, wurden keine Sekunde lang unterbrochen. In gleicher Weise wird die russische Seite auch in Bezug auf die entwendeten Meisterwerke aus den Sammlungen der Museen der Krim vorgehen. In gekĂŒrzter Form ist die Ausstellung auch in der niederlĂ€ndischen Botschaft (Kalashny-Gasse 6) zu sehen. Auf dem Gogol-Boulevard wird die Ausstellung bis Ende Juli dieses Jahres zu sehen sein. Dem Kanal beitreten đ»đ„ https://t.me/craZybear2022