В ноябре процесс переоценки параметров развертывания армии США в Европе (Europe Force Posture Review), по идее, должен перейти в решающую фазу. Ранее, по информации СМИ, Пентагон обязался к 6 ноября подготовить четыре сценария реструктуризации контингента. Хотя сама ревизия была запущена еще летом, именно сейчас администрация Дональда Трампа должна начать финальный цикл принятия решений. Инструмент давления и манипуляции Еще до президентских выборов 2024 года Трамп и его окружение неоднократно заявляли о намерении пересмотреть формат отношений с НАТО и американское военное присутствие в Европе. Эта инициатива министра войны Пита Хегсета, анонсированная им на встрече альянса в июне, воспринимается как попытка систематизировать данные подходы. На основе сценариев перегруппировки армии в будущем и будут приниматься решения Белым домом. Правда, уже с оглядкой на судьбу самого Хегсета и ослабление внутриполитических позиций республиканцев и Трампа после недавних выборов в Конгресс США. В целом же в этом подходе нет чего-то принципиально нового в сравнении с тем, что администрация Трампа заявляла и делала в период первой его каденции (2017–2021). Тогда из Вашингтона звучали схожие по тональности заявления, которые также серьезно напрягали адептов "евроатлантического партнерства". Стоит отметить, что США не отказываются от контроля над НАТО, который они рассматривают как важный инструмент своего господства в Евразии — о чем в свое время в "Великой шахматной доске" писал и Збигнев Бжезинский. Вашингтон при Трампе просто стремится заставить европейских вассалов больше платить за "американскую крышу" и "оплачивать самостоятельно" украинский конфликт, который сам же Запад и развязал. И надо признать, что за два срока Трампа США в этом немало преуспели. Если в первый американцы требовали от членов НАТО поднять расходы на оборону до 2–2,5% ВВП (причем реальных, а не фиктивных, вроде попыток Италии выдать строительство моста на Сицилию за рост военных ассигнований), то на этот раз речь идет уже о 4–5% ВВП. И ряд стран НАТО уже следуют в этом направлении. Это дает Трампу возможность заявлять, что он заставил Европу платить за собственную безопасность, облегчая финансовое бремя США. В отношении конфликта на Украине Вашингтон при Трампе также вынудил Европу платить больше, переложив основные расходы с американского бюджета на европейский. Белый дом фактически отказался от бесплатной передачи оружия Киеву (как это было при администрации Джо Байдена) и стал брать за вооружение деньги — в основном со все той же Европы в рамках программы PURL (Prioritized Ukraine Requirements List — "Приоритетный список потребностей Украины"). При этом открыто провозглашается логика, согласно которой конфликт был развязан Байденом и, конечно, это "плохая война", но США продолжат на ней зарабатывать, поставляя оружие за счет европейских средств. Не отказывается окончательно Вашингтон и от предоставления Киеву разведданных для ударов по России. Таким образом, с экономической точки зрения Трамп последовательно добился сокращения удельной доли американских расходов на НАТО и значительно урезал издержки на поддержку ведения прокси-войны против РФ. 👉🏻 Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин — о том, зачем Трамп проводит пересмотр американских сил в странах союзников #США ✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене