«Победа — еще не мандат»: что означают итоги промежуточных выборов в США «Синяя волна», ожидавшаяся на промежуточных парламентских выборах в США, нахлынула. Комментаторы уже сравнивают ее с цунами. По итогам голосования оппозиционная Демократическая партия, именуемая также по своему графическому символу партией «синего осла», берет под свой контроль обе палаты Конгресса — высшего федерального органа законодательной власти страны. По оценкам политологического портала Real Clear Politics (RCP) на 13.00 дня мск (5 часов утра по времени восточного побережья США), в Сенате демократы уже завоевали по меньшей мере 54 кресла из 100 (прибавка в 7 кресел), а в Палате представителей лидировали в соотношении 236 к 148 (плюс 30 голосов). Букмейкеры из профильной компании Polymarket ожидали итогового соотношения сил 56 к 44 в пользу «синих» в верхней палате Конгресса и 260 к 175 в нижней. В последней для простого большинства достаточно 218 голосов. Если импичмент, то кому? Для правящей Республиканской партии президента страны Дональда Трампа (она же партия «красного слона») такие или схожие с ними результаты (окончательные цифры еще будут уточняться) означают утрату всей полноты высшей власти в стране. По принятой за океаном традиционной терминологии это переводит президента — лидера партии — в разряд «хромых уток». Иными словами, в оставшиеся два года своего второго президентского срока Трамп может ожидать от законодателей не только действенного отпора своим политическим инициативам, но и прямых нападок — например, в форме еще одной попытки импичмента. ▪️ Однако, следует сразу же пояснить, что для реального успеха такой попытки сил у оппозиции все еще недостаточно — во всяком случае, пока. Процедура импичмента завершается судом в Сенате, где окончательное решение принимается квалифицированным большинством в две трети голосов. 67 сторонников осуждения действующего президента страны среди американских сенаторов нет и пока не предвидится. Поэтому лидер «синих» в Палате представителей Хаким Джеффрис (как ожидается, в Конгрессе нового созыва он станет спикером палаты), по наблюдению политологов, в преддверии выборов демонстративно воздерживался от предметного обсуждения темы импичмента. Сам Трамп со своей стороны хорохорился и обещал править с помощью президентских указов и права вето, для преодоления которого также требуется квалифицированное большинство. Хотя, между прочим, импичменты бывают не только президентские. Такая процедура грозит, например, и военному министру США Питу Хегсету. На фоне провальной войны в Иране ему политической поддержки может и не хватить. Кого «сильнее ненавидят» Да и вообще отчетливым лейтмотивом прошедших выборов в США было именно недовольство, социальный протест. ▪️ Трамп призывал избирателей действовать так, как если бы его имя значилось в бюллетенях, — то есть идти на участки и голосовать за республиканцев, как за него самого. Но, во-первых, его личная популярность на фоне той же иранской войны и порождаемых ею трудностей сейчас близка к рекордно низким отметкам; а во-вторых, люди, по свидетельству специалистов и СМИ, вообще настроены были голосовать не столько «за» кого бы то ни было, сколько «против». Как писал в канун выборов информационно-аналитический портал Axios, «опросы сплошь и рядом свидетельствуют о выборе меньшего из двух зол — или, по описанию одного республиканца, связанного с политическим аппаратом президента Трампа, о споре за то, какую партию избиратели сильнее ненавидят». «Голосующие скорее жаждут отобрать власть у Трампа, нежели вручить ее демократам», — уточняли аналитики. 👉🏻 О противоречиях в итогах промежуточных выборов и неопределённости дальнейшего политического курса США — в статье обозревателя АЦ ТАСС Андрея Шитова Фото © Егор Алеев/ ТАСС #США #АЦ ✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене