Около десятка действующих и бывших сотрудников Пентагона и спецслужб США по собственной инициативе негласно консультируют власти американских штатов и отдельных законодателей о том, как противостоять попыткам вмешательства в избирательные процессы со стороны… федерального правительства страны. На мой взгляд, это известие столичной The Washington Post (WP) выглядит поистине сенсационно. Вдумайтесь: силовики (надо полагать, приносившие присягу) подозревают власти собственной страны (!) в покушении на её конституционные устои — и пытаются активно этому противодействовать. «На войне, как на войне» Казалось бы, в преддверии промежуточных выборов в Конгресс США, до которых остаётся менее двух недель, о такой новости должны трубить за океаном из каждого утюга. Но ничего подобного не происходит: разве что Общественное радио США (NPR) пригласило автора публикации в свой эфир и постаралось выяснить дополнительные подробности. А, например, у профильного сетевого агрегатора Real Clear Politics (RCP, «По-настоящему ясная политика») я этой публикации вообще не обнаружил. ▪️ И, в общем-то, понятно, почему: WP и NPR — флагманы продемократических СМИ США, откровенно враждебных действующей администрации президента-республиканца Дональда Трампа. Тот платит либеральным СМИ той же монетой: именует «трампоненавистниками» и «врагами народа», обвиняет в распространении «фейковых новостей», пытается ограничить их доступ в Белый дом. В общем, ведёт себя с ними по известному принципу: «На войне как на войне». RCP же придерживается в целом консервативной правоцентристской ориентации; по отношению к властям предержащим этот ресурс если не лоялен, то во всяком случае нейтрален. Надо ещё пояснить, что по американским законам организация и проведение выборов, в том числе в федеральные органы государственного управления, целиком отнесены к ведению властей в штатах и на местах. А Федеральная комиссия по выборам (FEC) уполномочена следить лишь за соблюдением федерального же законодательства о финансировании избирательных кампаний. Вмешиваться в вопросы, связанные с непосредственным проведением голосования, регистрацией избирателей, доступом к бюллетеням, устройством и работой избирательных участков, подведением итогов выборов и т. д. и т. п., она не вправе. 👉🏻 О том, как, зачем и почему The Washington Post рассказала об антипрезидентском сговоре группы американских силовиков, — политический обозреватель АЦ ТАСС Андрей Шитов. #США #АЦ ✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене