Собрал первые мысли по поводу ситуации в кучу. Для тех, кто не любит читать дальше первого абзаца, главная идея, как мне кажется, такая: DC Studios станет ещё менее «режиссёрской» и ещё более «продюсерской» компанией по модели Marvel. Любопытно сейчас не только и, возможно, даже не столько то, что Джеймс Ганн и Питер Сафран покинули тонущий корабль и остались продюсерами, сколько то, кому теперь подчиняется сама студия. С 1 декабря DC Studios возглавит Джереми Лэтчем, ветеран Marvel, в должности президента и chief creative officer, а отчитываться он будет сопредседателям киногруппы Skydance Дане Голдберг и Джошу Гринстейну, которые с октября руководят и Paramount Pictures, и Warner Bros. Pictures. До этого же Ганн и Сафран значились среди тех, кто подчиняется напрямую Дэвиду Эллисону и его со-CEO. Получается, DC Studios перестанет быть исключением из корпоративных правил и отправится на уровень ниже. Ровно так Disney устроил Marvel: Кевин Файги — президент Marvel Studios и chief creative officer всей Marvel и при этом отчитывается руководству студий Disney. Названия должностей у Лэтчема те же, мандат скромнее (кино, ТВ и анимация, без комиксов), а сам он тринадцать лет проработал в Marvel рядом всё с тем же Файги и дорос до старшего вице-президента по производству и разработке. Ушёл ли Ганн сам? Сложно сказать. Думаю, что и да, и нет. Его собственный пост в Threads читается как облегчение. Четыре года в DC, пишет Ганн, были «мягко говоря, тяжёлыми»: корпоративную часть работы он не любит (основной удар принимал на себя Сафран), на отдых и семью времени не оставалось, а с его СДВГ (очень понимаю, Джеймс) труднее всего было делить внимание между любимыми проектами, нелюбимыми, да ещё и обязанностями главы студии. Теперь Ганн вернётся к чистой режиссуре и очень этому рад. Ещё зимой Ганн рассказывал Variety, что сначала отказался от этой работы, потому что не хотел делать то, что делает Файги, и не знал, сможет ли долго совмещать студию с режиссурой. Оказалось, не смог. С другой стороны, и цифры не то чтобы располагали к безусловному принятию Ганна: Supergirl собрал по миру $126,4 млн при бюджете минимум в 170, и трейды ставят его в один ряд с Digger и The Bride! — провалами Warner этого года на сотни миллионов прокатных убытков. Часть репутации вернул сериал Lanterns (19,3 млн зрителей на эпизод, топ-5 крупнейших запусков HBO), Clayface тоже потихоньку выходит в плюс, хоть и вряд ли будет кассовым и зрительским хитом. От себя как от зрителя добавлю, что так и не понял, чего хотел добиться Ганн — боди-хоррор без боди и без хоррора, адаптация культового комикса Woman of Tomorrow, от которого остались рожки да ножки, куча проектов про второ- и третьестепенных персонажей на старте вселенной? Зачем? Что касается Лэтчема: я, честно говоря, пока думаю, что это просто удобная фигура для Голдберг и Гринстейна, но буду рад ошибаться. Дело в том, что целой студией Лэтчем раньше не руководил (с другой стороны, надо же когда-то начинать), на студийной должности не работал с 2017-го. Его главный самостоятельный фильм, Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves, при всей любви критиков и зрителей (и моей) собрал очень и очень слабо, не в последнюю очередь «благодаря» отвратительному маркетингу. Уже снятые фильмы и сериалы (Man of Tomorrow, The People v. Gorilla Grodd) никуда не денутся и останутся как есть, второй «Бэтмен» (по крайней мере, пока) всё ещё на той же дате, Ганн с Сафраном, опять же, никуда полностью не уходят и только что взялись за новый проект DC, к которому Ганн пишет сценарий, а Swamp Thing Джеймса Мэнголда, как сказал Сафран на премьере Clayface, всё ещё на стадии сценария, и фильм не положен на полку. В заявлении Голдберг и Гринстейн обещают, что каждый фильм и сериал DC будет проходить «через призму легионов фанатов», что бы это ни значило, а Лэтчем выходит на работу 1 декабря, так что сиквел «Супермена», получается, Ганн будет сдавать уже ему. Ждёт ли DC очередная перезагрузка — пока неведомо, но, скорее всего, не в ближайший год-два как минимум.