Челябинская область

@amelrus · Russian · active

Subscribers 673 Subscribers, last 30 days: 673 → 673 +0 24h
Reach per post (ERR) 19.2%129 avg views
Posting 4.7/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 0.0

Олег Колесников пока не ответил убедительно на главный вопрос - зачем его снова избирать в Госдуму? Известный бизнесмен и политик, депутатствующий в ГД с 2007 года, сейчас решительно бьется за победу на праймериз единороссов по Златоустовскому округу. Выборы там по-настоящему конкурентные, исход не очевиден. Но держим в уме, что у Колесникова есть необходимые ресурсы, опыт сложных кампаний (например, победа в том же округе в 2016 году над Сергеем Вайнштейном), а в последние годы еще и статус действующего участника СВО. Но, как раз, в связи с этим статусом и возникает вопрос: нужно ли на постоянной долгосрочной основе совмещать столь важную службу по контракту со сложными и многогранными депутатскими обязанностями в парламенте и округе? Ведь депутат находится на СВО уже три года и, судя по его заявлениям, намерен там оставаться до победного конца даже в случае переизбрания. Уже встречавшиеся аргументы самого Колесникова вкратце таковы: 1) среди депутатов должны быть СВО-шники, чтобы их голос был услышан, а мнение учитывалось; 2) сам он занимается депутатскими делами в коротких отпусках, между боевыми вылетами и т.д., а постоянную работу в округе ведет команда помощников; 3) есть начатые важные проекты, которые требуют его личного контроля, и их надо завершить. Но тема представительства в Думе участников СВО не выглядит в 2026 году острой - очевидно, что в новом созыве и так будет немало ветеранов спецоперации, которые безотрывно сосредоточатся на депутатской работе. Аргументы про эффективную работу помощников и личный удаленный контроль звучали убедительно в ситуации нынешнего Госдумовского созыва: поскольку Колесников сначала избрался на очередной срок и только потом началась СВО, принятые затем форс-мажорные решения и способ организации его депутатской деятельности можно было понять и поддержать. Но сложнее понять, зачем сейчас осознанно продлевать такой форс-мажорный подход? Если команда успешно работает, проекты запущены, и все это не хочется бросать, может быть тогда депутату идти на выборы не самому, а отправить на них какого-то своего самого толкового и ценного из помощников, которого, в случае победы, поддерживать имеющимися ресурсами? Или вообще объединить на общее благо свои усилия и ресурсы с кем-то из других сильных участников праймериз?

Views over time

010020023 Apr 10:3411 Nov 20:5420423 Apr 10:34: 0 views11 Nov 20:54: 204 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Apr 2026, 10:340
11 Nov 2026, 20:54204

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.