Челябинская область

Челябинск остается в числе городов с эффективно работающей муниципальной властью. Высокое 6 место занял Челябинск в рейтинге эффективности управления в городских округах РФ по итогам 2025 года, который составляет АПЭК. Это повторение прошлогоднего результата в аналогичном рейтинге, хотя оценочные баллы подросли и по политико-управленческому, и по социальном-экономическому блокам. Немного улучшил свои позиции Магнитогорск, передвинувшись с 36 на 32 место. Авторы подчеркивают, что рейтинг обезличенный и оценивается работа муниципальной власти в целом, без привязки к персоналии главы города. Тем не менее понятно, что полученные показатели за 2025 год для Челябинска отражают работу обновленной команды мэрии во главе с Алексеем Лошкиным. Важно, что как любой качественный аналитический продукт, предложенный АПЭК рейтинг сочетает использование широкого спектра статистических данных (там учтены результаты выборов, состояние коммунальных сетей, бюджетные расходы на культуру и еще многие другие показатели), с оценками 189 поименованных экспертов из всех регионов. В этом смысле стоит обратить внимание на характерную и для Челябинска, и для Магнитогорска деталь. Оба города демонстрируют очень высокие показатели по политико-управленческому блоку - Челябинск вообще на 4 месте в России. Но при этом их тянут вниз данные социально-экономического блока. Неудивительно, что лидирующие места в рейтинге занимают столицы ресурсно мощных регионов с передовыми муниципальными практиками - Казань и Тюмень. Параллельно с этим рейтингом от политолога Д. Орлова вышел еще и “Национальный Рейтинг Мэров” от политолога О. Матвейчева. В нем челябинского мэра отправили в группу “середняков” - на 56 место, а глава Магнитогорска расположился на 15 месте. К сожалению, по поводу второго рейтинга комментировать нечего из-за его неочевидной методики и абсолютной непрозрачности. Рейтинг составляется исключительно на основании анкетирования анонимных экспертов - это дает полную свободу в ранжировании составителям рейтинга, но не подразумевает никакой аргументированной фактуры для стороннего наблюдателя.