Александра Марова. За вас и ваших детей.

Каникулы закончились, а дети домой не вернулись. Семейный спор из Европы. В Италии суд рассматривал дело об удержании отцом двоих детей, которые приехали к нему на летние каникулы из Чехии. После расставания родителей дети проживали с матерью в Праге. Отец переехал в Италию. Родители письменно договорились, что двое младших детей проведут с ним лето, а к началу учебного года вернутся домой. Но отец решил иначе. Детей матери не вернул, при этом ещё в июне начал запрашивать документы из чешской школы для их перевода в итальянскую. Мать обратилась в суд, потребовав возвращения детей на основании Гаагской конвенции 1980 года. Суд в Бари постановил вернуть обоих детей в Чехию. Суд в данном случае не выяснял, кто из родителей лучше и с кем детям было бы комфортнее жить. В подобных делах прежде всего устанавливается, где находилось обычное место проживания ребёнка и было ли его перемещение или удержание незаконным. Согласие матери на каникулы в Италии не означало согласия на постоянное проживание детей с отцом. Старший ребёнок этой семьи остался жить с отцом в Италии. Его точный возраст в публикации не указан, как и другие юридические обстоятельства, объясняющие различие в положении детей. Вообще же, в Италии детей, достигших 12 лет, по общему правилу заслушивают в судебных разбирательствах, затрагивающих их интересы. Младших тоже могут заслушать, если они способны сформировать и выразить собственное мнение. А Гаагская конвенция вообще не устанавливает конкретного возраста, с которого возражения ребёнка против возвращения могут быть приняты во внимание. Значение имеют его возраст и зрелость.