Закончим рабочую неделю новостями про детей из заокеанских судов. В американском штате Флорида развернулась интересная судебная история. В 2024 году власти штата приняли закон, согласно которому: 🔸 Детям младше 14 лет запрещено иметь собственные аккаунты в социальных сетях, подпадающих под установленные законом критерии. 🔸 Подростки 14–15 лет могут пользоваться такими аккаунтами только с согласия родителей. При этом законодатели не стали составлять перечень запрещённых детям социальных сетей. Вместо этого они определили признаки платформ, на которые распространяются ограничения. Это социальные сети, которые используют алгоритмы персонализации контента, имеют определённый уровень вовлечённости несовершеннолетних пользователей и применяют механизмы, способствующие формированию зависимости. Например: — бесконечную прокрутку ленты; — автоматическое воспроизведение видео; — push-уведомления; — счётчики лайков и реакций; — прямые трансляции. Причём для применения закона достаточно наличия хотя бы одного из перечисленных механизмов при соблюдении остальных установленных критериев. То есть проблема, по мнению законодателей, заключается не только в том, ЧТО смотрят дети, но и в том, КАК социальные сети заставляют их проводить там всё больше времени. Представители индустрии обратились в суд, заявив, что закон нарушает Первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободу слова. Первоначально они добились успеха: федеральный суд предварительно заблокировал применение закона, усмотрев признаки его неконституционности. Однако 14 октября 2026 года Апелляционный суд США одиннадцатого округа единогласно встал на сторону Флориды. Судьи признали, что ограничения затрагивают свободу выражения мнений, но пришли к выводу, что закон, вероятнее всего, соответствует Конституции, поскольку преследует важную государственную цель — защиту несовершеннолетних от зависимости от социальных сетей. Предварительный судебный запрет отменён. Закон может применяться, хотя разбирательство по существу ещё не завершено. Вот нам повод для дискуссии: где заканчивается право родителей самостоятельно решать, что можно их детям, и начинается право государства устанавливать запреты? Ведь родители могут разрешать ребёнку пользоваться социальными сетями, не видеть в этом проблемы и считать, что способны самостоятельно контролировать его цифровую жизнь? Получается, государство ограничивает не только возможности цифровых платформ, но и свободу родителей принимать решения относительно собственных детей? А нам такое надо?