Сидни Суини как новая-старая звезда, символ правого поворота и индустрии, от которой мы когда-то мечтали избавиться В одном из чатов (опять) случилась баталия по поводу того, как стоит относиться к Сидни Суини. Хейтеры скажут, что злые девки ей просто завидуют, потому не любят. А я скажу, что, хотела она того или нет, но Суини стала символом нашего времени — когда балом правят беспринципность и равнодушие. Вот вспомните десятые. Голливуд гремел разными движениями за все хорошее против всего плохого, рельсы общественной морали перекладывались: женщин за писечки без согласия трогать не стоит, слабых не обижать, родителям звонить. Изо всех щелей валились тейки, что жили мы неправильно и надо стараться больше — в том числе взращивая в себе и других т.н. гуманистические ценности. Короче, у всего была какая-то Идея. Пиарщики заставляли бедных поп-звездочек в срочном порядке формировать мнения по всем вопросам, никак не связанным с зарабатыванием бабла на прилипчивых хитах, потому что такой был мир: всем нужно было отвечать за базар и использовать свой медиаресурс во благо. Выраженная позиция — это секси + денежно. Но за последние шесть лет в нашей жизни стало столько хаоса, разразилось столько военных конфликтов и расчехлилось столько говна людского, что однозначности стало недостаточно. Сидни Суини ворвалась в нашу жизнь как слепок индустрии 90-х, когда можно было быть Памелой Андерсон и ни за что не нести ответственности. Типа, сделать рекламу, заигрывающую с евгеникой и нацистскими разгонами? Чуть-чуть как бы случайно прийти получать награду за борьбу с сексуализированным насилием в супер откровенном платье? Раз за разом уходить от ответов на простые вопросы? Выбирать только провокационные амплуа и роли? Что, завидно, феминистки ебаные, что ей не стыдно нагло пользоваться своей сексуальностью, пока вы сидите в своем белом пальто? В нашем таймлайне героиня рекламы про «хорошие гены» не только не потеряет контракты, но и станет только богаче и успешнее. Вот вы бы стали так каламбурить на всю страну? Я бы нет, потому что я не нацик и не хотела бы, чтобы меня туда приписали. А она может. Потому что ебала ваши принципы в принципе. И это наша новая реальность: когда демократия и т.н. гуманистические ценности не смогли предотвратить геополитический пиздец и мы откатились в риторику «кто сильный, тот и прав», такой равнодушный и нигилистский типажик становится самым востребованным. Собственно, своим равнодушием к чему-то большему, чем она сама, и восхищает Сидни Суини: вот она какая крутая, не идет на поводу у общественного мнения и делает только то, что по кайфу и выгодно — хоть с нациками заигрывает, хоть на сиськах наживается. Вот бы и мне так — какой смысл за что-то бороться, если все бесмыссленно, а жизнь одна? Такой типажик выживает во все времена. Думаете, в российской медиасреде как-то все иначе? В чартах аполитичные и замкнутые на себе ск-рэперы, а Лужники собирает Егор Крид, которые не чурается рекламы хоть казиков. Были бы бабки у НКО, он бы и профеминистом стал. Скорее пугает, что похуй на все становится не только селебам, но и всем нам. Дальше. Критику публичных женщин легко спутать с мизогинией: мол, опять какие-то вопросы к ним, а не к мужчинам. Но я я вот долго думала, чем же меня, как и многих женщин, так отталкивает Сидни Суини кроме того, что ее так яростно поднимают на знамена мужчины (никогда не добрый знак). И поняла: каждый раз, когда публичная женщина осознанно выбирает путь пикми вместо того, чтобы поддерживать других женщин, это ощущается, как предательство. Самосексуализация, раскрепощенность и наживание на мужиках, конечно, прогрессивно и круто, но куда ты воюешь-то, сестра? Так что да, я ей завидую — завидую, что ей глубоко на все похую. Вот поэтому у нее все гладко и сладко, а все идейные и принципиальные сидят на золофте и кричат на облака. Нужно ли из-за этого всего хейтить и выписывать Сидни Суини из женщин? Конечно нет. Но это далеко не та ролевая модель, которую бы мне хотелось предлагать современным женщинам. Приглашаю к дискуссии, короче