Порнография продвигает технологии. Так считает Илон Маск, ведь «VHS победили Betamax отчасти потому, что допускали пикантности 😉» По данным Bloomberg, Grok продолжает генерить полуобнаженные фото женщин и детей — он создает 6700 изображений в час. Нейросеть уже заблокировали в Индонезии, а в Великобритании обсуждают полный запрет соцсети Маска. У Vox пару дней назад вышел коротенький, но хороший текст Констанс Грэди о скандале вокруг Grok и о том, как порноиндустрия действительно поощряет новейшие технологии и реально может определять, кто из новичков останется на рынке. Так, порноиндустрия помогла VHS одержать победу над Betamax, способствовала распространению пленки Super 8 (удобной и простой в использовании для начинающих кинематографистов), развитию стримингов (приватных и легкодоступных), онлайн-платежей (включая платные стриминги), веб-аналитики (полезной для сложных бизнес-транзакций в сфере стримингов для взрослых) и победе Blu-ray над HD DVD (как и VHS, Blu-ray позволяли записывать больше данных, чем их конкуренты). Затем появились системы распространения изображений, которые развились вне порноиндустрии. Удивительно большое их количество было связано с попытками как можно быстрее распространять сексуализированные изображения женских тел — только в этих случаях женщины, чьи изображения распространялись, не обязательно были совершеннолетними, давшими на это согласие и получавшими за это деньги. Как я и писала в посте, согласие — возможно, краеугольный камень этичности происходящего (если не брать в расчет рассуждения об этичности порнографии в целом). Одна из баек гласит, что Google Image появились в том числе потому, что в 2000 году люди пытались найти фотки Дженнифер Лопес в ее легендарно-экстремальном платье от Versace. Лопес, вышедшая в нем на ковровую дорожку, вероятно, рассчитывала, что на нее будут смотреть, и была не против. Другая байка рассказывает, что толчком к созданию YouTube послужил конфуз с Джанет Джексон в 2004 году на Супербоуле, когда у нее случайно выпала грудь в прямом эфире, а видео с записью эфира найти в тогдашнем интернете оказалось непросто. Только вряд ли она рассчитывала, что оголится на национальном телевидении. Маск не совсем неправ, когда говорит, что технологии с «пикантностями», как правило, преуспевают. Однако более точно было бы сказать, что в нашем женоненавистническом обществе объективация и высмеивание тел женщин, не давших на это согласия, настолько ценны, что судьба технологий, способных изменить мир, зависит от того, насколько хорошо они способствуют этому. — пишет Констанс Грэди. Это и пугает.