Project 2026: фейк, создающий нарратив. Расследование (Часть 1) В первой публикации мы сослались на Bloomberg как на первоисточник. Но это не совсем так. Публикация издания от 23 июня содержала главный тезис: «Russia's Wiki Warfare Tries to Distort Reality», заявляя о якобы влиянии на Wikipedia, поиск и ИИ-чатботы. Ссылаясь на «взломанную инфраструктуру и слитую документацию» и обвиняя Россию и «фейковые» мозговые центры в манипуляции алгоритмами, издание делало соответствующие заявления. Реальный первоисточник: FIP.am — проект армянской НПО Union of Informed Citizens, опубликовавший материал 16 мая 2026 года. ✔️Источники финансирования: среди них на сайте UIC указаны Open Society Foundations, National Endowment for Democracy, European Endowment for Democracy, ЕС, посольство США и другие организации. В частности, публикация о Project 2026 была подготовлена при поддержке Democracy Development Foundation. Журналисты утверждают, что получили несколько десятков внутренних файлов Social Design Agency — российской структуры, ранее фигурировавшей в американских, британских и европейских санкционных материалах. В файле «Project 2026» описываются проекты для Германии, Франции, Центральной Европы и других стран. Среди них — файл по Германии, который, по словам источников, уже содержал более 200 тысяч страниц, а также проекты по мониторингу лидеров мнений и созданию новых медиаресурсов. Результаты нашего расследования: ⛔️️Не подтверждено / ложь Файлы не обнаружены, есть только скриншоты. Это классический вброс. Если бы файлы существовали, они попали бы в даркнет, а далее — в Telegram-каналы. Что подтверждено: 1. Инфраструктура Bloomberg обнаружил три армянских домена — spyurk.cyou, sevan.info и khachkar.info. Они были зарегистрированы в январе 2026 года, размещались на одном российском IP, содержали скопированные материалы русскоязычной Wikipedia и впоследствии были отключены хостером, что само по себе не является противозаконным. 2. Интерпретация / нарратив FIP.am прямо интерпретирует армянский проект как попытку добиться того, чтобы системы вроде ChatGPT выдавали выгодные Кремлю сведения. Bloomberg также связывает сайты с поиском и ИИ. Однако публичного корпуса, позволяющего проверить полный текст документов, нет. Нет и опубликованных логов, показывающих, что конкретные материалы действительно попали в обучение или механизм retrieval (извлечения данных) конкретных моделей и изменили их ответы. Более того, формулировки самого проекта расходятся даже в журналистских пересказах. В армянском сегменте FIP пишет о более чем 50 тысячах клонов Wikipedia, Bloomberg обнаруживает три связанных сайта, а в другом пересказе фигурируют показатели по публикации и «обучению» нескольких ИИ-платформ. Без оригинального файла эти цифры нельзя свести в одну проверенную картину. Цепочка событий: План (только скриншоты) → создание сайтов (да) → индексация (поисковиками, а не ИИ) → попадание в retrieval (не подтверждено) → попадание в данные модели (нет) → изменение ответа пользователю (нет). Первые звенья этой цепи частично подтверждены, но не являются противозаконными. Последние — ложь. ✍️Выводы: Вероятно, можно говорить о создании справочно-медийной инфраструктуры как альтернативы Wikipedia. Цель, которой: обеспечить суверенитет над хранением, модерацией и распространением объективных знаний и снизить зависимость от зарубежных платформ. Эффект на поисковики и ИИ пока не продемонстрирован. Данная кампания не противозаконна и не нарушает этические принципы, если контент проходит строгую модерацию. На создание информационных площадок имеет право как государство, так и частные лица. ☝️Подписаться на Кобальт