Высшая судебная инстанция отменила акты нижестоящих судов, обязавших гражданина вернуть заем, оформленный мошенниками. 🤩 Фабула дела Микрофинансовая организация оформила дистанционный кредит, используя паспортные данные ответчика и фото его документа. Подтверждение договора осуществлялось через SMS на сторонний номер, а средства были перечислены на карту, принадлежащую третьему лицу. Ответчик факт получения займа отрицал, а принадлежность номера телефона и карты иным лицам была подтверждена документально. Нижестоящие инстанции сочли эти доводы недостаточными, возложив бремя доказывания на ответчика. 🤩 Позиция ВС Суд указал, что факт указания паспортных данных и фото паспорта в оферте не является безусловным доказательством заключения договора именно этим гражданином. Кредитор обязан обеспечить надлежащую идентификацию заемщика. Если средства переведены на реквизиты, не принадлежащие заемщику, а подтверждение получено через сторонние контакты, суды обязаны установить, что именно заемщик инициировал эти действия. 🤩 Вывод Отсутствие доказательств причастности гражданина к подаче заявки при использовании чужих реквизитов делает договор незаключенным. 🤩 Дело направлено на новое рассмотрение. Больше информации о деле доступно на сайте АЮР