🤩 КС: Оплата услуг адвоката возможна за счет уступки права на судебные расходы Конституционный суд подтвердил право доверителя уступить адвокату право требования к процессуальному оппоненту о возмещении судебных расходов в счет оплаты юридических услуг. 💭 Кейс Суды нижестоящих инстанций отказывали в процессуальном правопреемстве, полагая, что расходы нельзя считать понесенными, если доверитель не оплатил их деньгами до момента взыскания, а передал право требования по договору цессии. 🤩 Позиция КС Суд указал, что обязательство по оплате услуг представителя, возникшее из договора, может считаться фактическим расходом доверителя, даже если оно исполнено путем уступки права требования взыскания. Это повышает доступность правосудия, позволяя доверителю перенести имущественные риски на профессионального участника рынка юридических услуг. Для проигравшей стороны правовая природа взыскиваемых сумм не меняется, дополнительные риски отсутствуют. 🤩 Итог Оспариваемая норма признана конституционной. Дело подлежит пересмотру. Подробнее о деле читайте на сайте АЮР