👩⚖️ ВС разъяснил, что отсутствие решения о конфискации суммы взятки у осужденного коррупционера является существенным нарушением. Такой приговор должен быть отменен для того, чтобы нижестоящие инстанции могли решить вопрос о конфискации. Как отметил председатель правления АЮР Владимир Груздев, утвержденный Президиумом ВС тематический обзор судебной практики направлен на обеспечение единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества. 💬 По смыслу закона денежные средства, которые получены в качестве взяток в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации. Если на момент принятия судом решения о конфискации предмет взятки израсходован либо утрачен, то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, соответствующей его стоимости. При отсутствии либо недостаточности денежных средств суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета. 🔗 Продолжение читайте в материале на сайте АЮР