ВС разъяснил, что отсутствие специального нормативного регулирования не является препятствием для изъятия имущества, полученного в результате легализации преступных доходов, посредством гражданского иска. 🤩 Суть спора Истец потребовал взыскать с лиц, осужденных за незаконную банковскую деятельность, более 27 млн руб. Нижестоящие суды отказали, сославшись на то, что вопрос конфискации должен был быть разрешен в рамках уголовного процесса. 🤩 Позиция ВС Коллегия по гражданским делам ВС отменила акты нижестоящих судов, указав, что совершенные ответчиками операции квалифицируются как антисоциальные сделки (ст. 169 ГК РФ). Отсутствие отдельного регламента изъятия отмытых средств не лишает государство права на иск, если доказан умысел ответчиков на совершение противоправных действий. Высшая судебная инстанция отметила, что сохранение в собственности лиц имущества, полученного незаконным путем, недопустимо. Суд подчеркнул право применять последствия недействительности ничтожных сделок, совершенных с умыслом, независимо от наличия специальных процессуальных норм. 🤩 Больше информации о деле доступно на сайте АЮР