🤩 ВС — о нюансах выплаты неустойки за нарушение срока изготовления товара Высшая судебная инстанция указала на необходимость правильной квалификации соглашений, сочетающих производство товара за границей и его последующую доставку в РФ. 🤩 Суть спора Потребитель потребовал неустойку за нарушение сроков изготовления мебели за рубежом. Суды нижестоящих инстанций ошибочно квалифицировали сделку как договор купли-продажи, применив нормы Закона о Защите прав потребителей. 🤩 Позиция ВС В случае, если предметом договора является изготовление товара с последующей поставкой, к таким правоотношениям следует применять нормы о договоре подряда. 🤩 Значение решения ВС Ошибка в квалификации договора напрямую влияет на расчет неустойки и объем применимых правовых норм. 🤩 Подробности дела ищите на сайте АЮР