Арбитражный суд Вологодской области наложил судебный штраф в размере 30 тыс. руб. на истца за представление недостоверной правовой позиции. ✍ Детали дела В уточнении исковых требований, поданном через систему Мой арбитр, представитель истца сослался на четыре постановления Арбитражного суда. Проверка показала, что указанные акты отсутствуют в правовых базах — ссылки оказались сгенерированы ИИ. Истец признал, что данные получены из открытых интернет-источников без проверки, однако не смог пояснить происхождение информации. 🤩 Позиция суда Действия стороны квалифицированы как проявление неуважения к суду. Суд подчеркнул: участники процесса не вправе ссылаться на несуществующие акты и вымышленные правовые позиции. 🤩 Вывод для юристов Использование ИИ при подготовке процессуальных документов требует тщательной верификации. Ссылка на несуществующую информацию нейросетей влечет риск не только процессуальных санкций, но и репутационных потерь. Подробности — на сайте АЮР