ВС: Расчет ущерба за весь срок аренды без учета фактического владения делает обвинение необоснованным 🤩 ВС направил на новое рассмотрение дело о злоупотреблении должностными полномочиями при предоставлении земельных участков в аренду без торгов. Ранее суды определили ущерб муниципалитету исходя из неполученных арендных платежей за весь 20-летний срок аренды. Позиция ВС Высшая инстанция указала, что при расчете ущерба необходимо учитывать фактический период незаконного пользования земельными участками и реальные последствия действий обвиняемых. В материалах дела имелись сведения о размере годовой арендной платы, рыночной стоимости участков и стоимости права аренды, но суд не дал им надлежащей оценки. ✍ Кроме того, 18 земельных участков были возвращены в собственность муниципалитета. Это обстоятельство имеет значение для определения периода причинения убытков. ВС подчеркнул, что размер ущерба по ч. 3 ст. 285 УК РФ имеет квалифицирующее значение и должен быть установлен без предположений и противоречий. Судебные акты отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение. 🤩 Мнение юриста ВС акцентировал внимание на необходимости установления конкретного размера ущерба, разграничения реального вреда и упущенной выгоды, указала юрист, член Союза юристов-блогеров при АЮР Анастасия Шипилова. Определение ВС имеет важное значение для практики рассмотрения дел по ч. 3 ст. 285 УК РФ. Судебная коллегия обоснованно указала, что размер вреда не может определяться формально, исходя лишь из предполагаемых доходов, которые возможно было бы получить. 🖇 Подробности — на сайте АЮР