Председатель ВС Игорь Краснов подчеркнул, что использование ИИ в судебной деятельности требует четких этических стандартов. Но на практике профессиональное сообщество уже сталкивается худшей практикой — подачей в суды документов, сгенерированных нейросетями без должной проверки. 🤩 Правовой прецедент В деле о банкротстве представитель стороны сослался на несуществующий п. 15 постановления Пленума ВС, хотя в документе всего 14 пунктов. ИИ просто додумал норму права, а юрист не удосужился провести верификацию. 🤩 Позиция ВС Представление в суд документов, сгенерированных ИИ без проверки, признано неуважением к правосудию. Судебная коллегия по экономическим спорам инициировала процедуру привлечения представителя и самой компании к ответственности. 🤩 Мнение юриста Председатель Союза юристов-блогеров при АЮР Елена Гринь отметила, что на практике уже известно как минимум о двух судебных штрафах в отношении горе-юристов, доверившихся нейросетям. Когда одна и та же позиция воспроизводится разными судами, это перестает быть случайностью и начинает складываться в единый подход. 🤩 Подробнее читайте на сайте АЮР