Алё, рэф!

Заявленный вчера в ТАСС «открытый разговор» о судействе получился гораздо более открытым, чем можно было предположить. Реплика Павла Каманцева, сказанная в мой адрес, запустила волну мнений, которые дают хорошее представление о степени доверия к решениям ЭСК. Павел Каманцев поставил вопрос о доверии к комиссии на повестку дня и получил ответ. Об отношении к работе ЭСК вчера рассуждали журналисты, комментаторы и блогеры. Люди с разной аудиторией и с разной подачей. От Романа Нагучева и Тимура Журавеля до Максима Никитина. От Михаила Борзыкина до Александра Дорского. Это срез нашего футбольного медиапространства, включая крайние его точки. На защиту ЭСК никто из них не встал. Но главное - не в реакции медиа. Главное - это реакция людей. Простой болельщик - конечный потребитель продукта под названием РПЛ. Ради него, собственно, всё и происходит. Об этом часто говорят боссы нашего футбола. И вот болельщик проголосовал. Спасибо Ивану Карпову за оперативно запущенный у него в канале опрос. К моменту публикации этого поста в опросе приняли участие почти 17 тысяч человек. 16,3к болельщиков признались в недоверии ЭСК. Комиссии доверяют всего 525 человек. Из почти 17 тысяч. Это 3%. Что еще может стать лучшей оценкой степени доверия к ЭСК, уважаемый Павел Каманцев? Вчера вы просили меня не обобщать и не говорить за людей. Но люди сказали за себя сами. 3% доверия. Это ли не точка для того, чтобы остановиться и задуматься, все ли делается так? Кстати, если нужно мнение о ЭСК не болельщика, а футбольного люда, то хорошая подборка есть в материале коллеги Дорского. Добавлю к ней вот это видео с пресс-конференции Олега Василенко. И там тоже не похвала. И худшее, что может быть в такой ситуации - это делать вид, что все нормально, и ничего не происходит. А именно такое впечатление зачастую складывается из заявлений ЭСК. Например, по игре Локомотива и Краснодара. Если проблема есть, о ней непременно нужно говорить. Замалчивание проблему не решает, а только усугубляет. И безусловно, экспертная судейская комиссия необходима нашему футболу. Ведь кто-то должен быть над схваткой, определяя правильность судейского решения. Но для этого комиссия должна быть независимой, открытой, последовательной и понятной людям. И тогда уровень доверия будет выше отметки в 3%.