Возмещение убытков в виде разницы в цене товара при возврате некачественного товара направлено на восстановление нарушенных прав потребителя, должно осуществляться в пределах, обеспечивающих баланс интересов сторон, и не может приводить к неосновательному обогащению потребителя, что требует установления действительного размера убытков с разумной степенью достоверности. Для признания товара аналогичным (соответствующим) недостаточно простого совпадения технических характеристик, необходимо учитывать функциональное назначение, применение, качественные характеристики, а также производителя. Приоритет должен отдаваться товару того же производителя. В отсутствие аналогичного товара у производителя суд обязан исследовать обоснованность выбора товара в качестве аналога. Документ: Пункт 4 Обзора судебной практики Верховного суда РФ №3 (2026), утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14.10.2026 № 21А/2026, Определение Верховного суда РФ № 32-КГ26-10-К1 от 05.05.2026
Закупочная жизнь
Subscribers
9K
+0 24h
Reach per post (ERR)
5.1%456 avg views
Posting
2.9/day
last 4 hours ago
Reactions per 1K views
3.0
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 23 Oct 2026, 05:55 | 0 |
| 13 Nov 2026, 23:44 | 2.6K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
| Posted | Channel | Post | Views |
|---|---|---|---|
| 23 Oct 2026, 07:05 | Время госзакупок | Возмещение убытков в виде разницы в цене товара при возврате некачественного... | 2K |