Караульный по рейтингам

– Слово предоставляется главному инженеру, товарищу Треухову! – радостно возвестил Гаврилин. – Ну, говори, а то я совсем не то говорил, – добавил он шепотом. Треухов открыл рот и, запинаясь, заговорил: – Товарищи! Международное положение нашего государства… И дальше замямлил такие прописные истины, что толпа, слушавшая уже шестую международную речь, похолодела. «Двенадцать стульев» были написаны 99 лет тому. За эти годы любовь вождей-ораторов к международному положению нисколько не уменьшилась. Напротив, эта любовь выросла экспоненциально. Что уж говорить про СМИ. В местных медиа в пользу международного положения перекос чудовищный, и мы можем констатировать это без обиняков. Причём перекос не случайный, а структурный — он воспроизводится на всех уровнях федеральной медиасистемы, хотя и с разной степенью жёсткости. 🧨 Что именно удалось зафиксировать. Телевидение и агентства работают в режиме «внешнего контура». Совокупная доля международной повестки на федеральном ТВ — 60–70%, в ленте государственных агентств — 45–65%. Это не просто доминирование — это вытесняющая повестка: она не оставляет хронометража и оперативного ресурса для внутренних социальных тем. Внутренние социальные темы (школа, медицина, человек труда) на ТВ и в агентствах — в зоне статистической погрешности. Медицина и школа на ТВ — <1–2%, в агентствах — <1%. «Человек труда» не зафиксирован как самостоятельная тема ни там, ни там. Это означает, что трудовая повседневность, образование и здравоохранение выведены за пределы федеральной информационной картины дня. Газеты — единственный сегмент, где социальная повестка выходит из погрешности, но и там перекос сохраняется. Международка + СВО — 40–45%, внутренняя экономика и политика — 40–45%, социальные темы (медицина, школа, спорт) — 10–15%. Это уже не «чудовищный перекос», но всё равно дисбаланс: «человек труда» остаётся на периферии даже в качественной прессе. 🎯 Почему это перекос, а не «норма» С точки зрения медиаменеджмента, устойчивая асимметрия в пользу внешней и военной повестки — это осознанный агенда-сеттинг, а не отражение реального распределения общественных интересов. Федеральные медиа выполняют функцию трансляции официальной геополитической рамки, а не функцию обслуживания повседневных запросов аудитории. В результате: Аудитория не получает системной картины внутренней жизни — социальные темы появляются фрагментарно, часто в жанре «человеческого интереса» или официального отчёта, а не как полноценная проблематика. Повестка теряет связность: международка подается как самодостаточные сюжеты, а внутренняя экономика и социальная сфера — как разрозненные инфоповоды. «Человек труда» становится невидимым — в прямом смысле: его нет ни в эфире, ни в ленте, ни в аналитике. Это не просто тематический пробел, это исключение из информационной картины мира.