Караульный по рейтингам

Почему ВМФ СССР не использовал «волчьи стаи» 31 декабря 1940-го народный комиссар ВМФ СССР Н.Г. Кузнецов доложил Председателю Совнаркома СССР В.М. Молотову итоги боевой подготовки ВМФ за 1940 год. Из доклада следовало, что советский ВМФ обладал весьма скромным количеством кораблей – 806 единиц различных классов и типов, из которых в 1940-м в строй вступило 110 единиц. А вот ВВС ВМФ представляли собой количественно большую силу – 2065 самолетов, из которых в 1940-м году в строй вступило 581 единица. Доклад очень интересный и большой. В нем меня, прежде всего, интересовало состояние боевой подготовки советских подводных сил, о которых Н.Г. Кузнецов писал следующее: «По сравнению с 1939 г подводные лодки в 1940 г. достигли значительных успехов в боевой подготовке. Увеличилась огневая подготовка и подготовка по преодолению противолодочных средств и самообороне. Увеличилось количество подлодок, подготовленных к скрытым действиям у берегов противника. Наряду с этими достижениями ряд вопросов остается еще неотработанными: 1.Взаимодействие ПЛ ПЛ с авиацией и надводными кораблями в отдаленных районах моря. 2.Звукоподводная связь и шумопеленгование, которые еще не стали надежным средством использования для проведения скрытых торпедных атак. 3.Скрытые атаки по быстроходным целям, идущим зигзагом, а также наведение ПЛ ПЛ на противника самолетом и надводным кораблем, групповые атаки и связь с подлодками в подводном положении. Причинами отставания боевой подготовки в этих вопросах явились: 1.Недостаточное количество быстроходных кораблей-мишеней для проведения торпедных и артиллерийских атак. Упрошенные условия торпедных атаки по кораблям идущим с охранением. 2.Несовершенная звукоподводная аппаратура связи и наблюдения и плохое освоение и использование существующей аппаратуры 3.Слабое знание и недостаточно точное выполнение действующих наставлений». По материалам РГА ВМФ