Higgs - Weavy. Ценообразования, опыт использования Higgs - это "домашний - ламповый" агрегатор по быстрому производству синематиков\тик-токов. Weavy - рабочая лошадка: собираешь workflow из нод, подключаешь узлы, цветокоррекцию, маски/выделение объектов, 3D-генерации и т. д. Больше Информации о Weavy можно почитать в посте Маруси и Тони Душное вступление Возникает вопрос: как и зачем сравнивать два абсолютно разных агрегатора, с разными подходами и для разной аудитории? Сейчас, когда ты только начинаешь пробовать генерировать, то перед тобой открывается масса различных ботов и сайтов, где этим можно заняться. Если среди ботов нет конкуренции, а есть только православный @chromic666_bot, то при выборе сайта с агрегаторами можно утонуть в этих сравнениях и ценообразованиях за один токен. Ближе к делу Как я вижу ситуацию на рынке. Weavy - это чемпион среди агрегаторов, которые взаимодействуют с пользователем через нодовую систему. За Pro-подписку ценой 45$ мы получаем 4000 кредитов - это 266 генераций в нано банане или 22 генерации в клинге 2.6 Звучит очень больно! Но тут на сцену выходит Хиггс: в нём нет всяких 3D-генераций, да и картинку по точке белого придётся равнять ручками в фотошопе, но их ценообразование самое приятное на рынке. За 49$ мы получаем 1200 кредитов - это 600 генераций в банане и 240 генераций в клинге 2.6. Плюс часть моделей можно использовать без списания кредитов (они работают медленнее, но многие — вполне терпимо), кроме бананы, приходится ждать долго. Звучит как сказка, но. Всегда есть своё «но». Ограничения Higgs Главный минус — лимиты на одновременные генерации. Периодические сбои сервиса. В последнее время подобное не наблюдается. Есть ещё неприятный момент: безобидный промпт в банане (Higgsfield) не проходит цензуру, хотя ровно такой же промпт в Weavy генерируется без проблем. Проверил тот же промпт во Flow от Google, там тоже всё ок. Похоже, у Higgs стоит дополнительная настройка поверх API, которая блочит часть промптов. Плюс репутационный нюанс У Higgs был неприятный кейс с отменой уже оплаченных годовых подписок и изменением условий после оплаты. Это не отменяет ценность инструмента, но как фактор риска учитывать стоит. Вывод: Как ни крути, но 600 генераций в Nano Banana pro - это сейчас реально сильный аргумент. ❤#щ_сравнения ❤️❤️❤️ дома