как сделать реально честную музыкальную премию? давайте разрешим голосовать всем слушателям музыки - ок, теперь соревнуются размеры фандомов (тейлор против бтс) и то, насколько хорошо они умеют организованно нажимать кнопочку десять раз в день. давайте возьмем продажи и стримы - ну у биллборда тоже есть свои награды уже. пусть голосуют музыканты - это грэмми и вкусы музыкальных профессионалов. пусть критики - это вкусы музыкальных критиков (кстати часто они совпадают со снобами музыкальными, так что советую обратить внимание на всякие такие премии, они просто никому не интересны обычно, потому что это не шоу). давайте посадим десять самых уважаемых музыкальных экспертов мира (кто их определяет?), заставим их реально прослушать вообще все и никому не разрешим выйти из комнаты, пока они не выберут лучший альбом - ну это просто будет любимый альбом десяти людей. можно требовать прозрачных номинаций, нормальных правил подачи, разнообразного и компетентного жюри (читай: не белых старых дядек с лейблов, вообще не только белых мужчин), контроля конфликтов интересов, правил для промо кампаний, защиты голосования от манипуляций и вообще в первую очередь понимать, кто принимает решение. всю процедуру можно и нужно делать честнее, понятнее и лучше. но... даже идеально честная процедура не произведет из воздуха объективную единицу измерения хорошей музыки. награды - это вот эта группа людей, внутри вот такой системы, в этом году решила наградить вот это. иногда этот выбор спустя двадцать лет будет выглядеть супер очевидным, иногда странным, иногда смешным, иногда мы вообще забудем победителя и будем обсуждать альбом, который даже не номинировали. грэмми может решить, кто получил грэмми, vma может решить, кто получил vma. какая музыка из всего этого реально останется с настоящими людьми, к счастью, решают уже не они, а мы <3