если бы все это было просто честным возрождением, возможно, разговор был бы другим типа: да, мы вдохновляемся 2000-ми, да, это проблемная эпоха, да, мы берем из нее звук и энергию, но понимаем, что там была куча мизогинии, эксплуатации, классовой мерзости, мейл гейз и абьюзивной динамики.. посмотрите как-нибудь биографии и where are they know главных звезд вечеринок инди слиз и как они потом лечили свои головы и до сих пор их лечат... они часто оказывались в очень токсичных, абьюзивных, несбалансированных по силе динамиках, которые нормализовались как "панк/рок-н-ролл", "страсть", "хаос", "креатив". женщина должна была быть музой, жертвой, девушкой, коллаборатором, телом, мифом, катастрофой - кем угодно, только не человеком :) девочек снова заставляют употреблять, худеть, исчезать, весить 30 килограмм, терять месячные (пдф кодед бс!!), мальчики тоже сидят на героине, кете, таблетках, пептидах, уотевер, чтобы быть достаточно мертвыми, достаточно скинни, достаточно скуластыми, достаточно красивыми, чтобы влезть в хеди 28 джинсы.. но главный наркотик этой сцены - пост-мета-ирония. быть воук - кринж, иметь позицию - кринж, говорить о мизогинии - кринж, говорить о классе - кринж, говорить о педофильской эстетике - кринж, говорить, что взрослые мужики не должны строить культ вокруг подростков - кринж. говорить, что деньги правых тех компаний в "андерграунд сцене" проблема - кринж, говорить, что фэшн бренды гламуризируют детскую сексуальность - кринж (вы видели же что рубчинский снова на кастинг 16летних пацанов зовет?), говорить, что наркотики и рпп убивают людей - кринж. быть пустым, жестоким, под наркотокй, политически двусторонним, спиритуально мертвым, болезненно худым, дорого выглядящим и "слишком ироничным для морали" - не кринж. это клево, это новый андеграунд, это "тебе не понять". когда рядом с этой сценой появляются питер тиль, криптоутопии, децентрализированная экономика, ультра-онлайн тусовки на стыке травмирующих секс практик, и при этом бесплатные концерты с артистами из этой же среды - это не случайный фон. это политическая архитектура. почему им выгодно вкладываться в сцену, где молодым людям продают апатию, саморазрушение, цинизм, анти-воук, эстетизированную бедность и отказ от любой коллективной ответственности? потому что такая молодежь очень удобная, она злая, но неорганизованная, бедная, но покупает лакшери бренды (хоть архив, это все равно дорого), политически травмированная, но считает любую позицию кринжом, сексуализированная, но называет это empowerment или иронией, разрушенная, но выглядит красиво, она не требует будущего, потому что ей продали эстетичный конец света...