если музыка для нее настолько внутренняя и почти телесная вещь, если она не пишет “для слушателя”, то где вообще в этом месте оказывается ее эго? и возможно ли в принципе делать музыку, быть увиденной, привлекать внимание всех этих людей и при этом оставаться свободной от своего эго? эту тему сама эйлиш как-то, опять же, поднимала в своих стори. "мне кажется, зависит от ситуации… у меня нет большого эго в рабочих вещах - с менеджером, командой или слушателями". при этом она честно признает, что в более личных отношениях все работает иначе: "но, наверное, у меня есть эго в отношениях с мальчиками или с друзьями иногда". дальше она начинает говорить не столько про эго как черту, сколько про состояние, в котором оно возникает: "я знаю людей с большим эго… но мне кажется, это не просто про эго, это может быть связано с ментальными проблемами, сложностями, с биполярным расстройством или даже с шизофренией". в ее восприятии эго - это не только про желание внимания или признания, а скорее про внутренние перекосы, которые проявляются в том, как люди обращаются с другими.