Kynev

Суд отклонил апелляцию Дмитрия Кисиева по делу о лишении гражданства. Политтехнолог связывает давление с началом кампании по выборам в Госдуму Верховный суд не удовлетворил апелляцию политтехнолога Дмитрия Кисиева, которого ранее лишили российского гражданства. Решение первой инстанции осталось без изменений. Бывший глава штаба политика Бориса Надеждина Кисиев пытался оспорить пункт положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, введённого указом Владимира Путина. Ответчиком по делу он указал президента России. Верховный суд ранее отказался принимать иск, а теперь этот отказ подтвердили и в апелляции. Политтехнолог лишился приобретённого гражданства после заключения ФСБ, в котором говорилось о его деятельности как об угрозе национальной безопасности. Сам Кисиев называл это решение политически мотивированным и связывал его с началом подготовки к выборам в Госдуму. Детали: Дмитрий Кисиев — уроженец Крыма, гражданство России получил после 2014 года. В июле прошлого года в один из московских судов поступило заключение второй службы ФСБ, занимающейся защитой конституционного строя. В нём говорилось о наличии оснований для лишения Кисиева гражданства. После этого политтехнолог обратился в суд. Спор возник вокруг пункта 118 положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утверждённого указом президента в ноябре 2023 года. Этот пункт позволяет прекращать гражданство на основании приговора суда или заключения о действиях, которые считаются угрозой национальной безопасности. При этом, если такое заключение оспаривается, лишение гражданства должно происходить только после того, как суд признает его законным. Дмитрий Кисиев просил либо признать эту норму недействующей, либо разъяснить её применение. Также он требовал определить, какой именно орган власти — федеральный, региональный или муниципальный — вправе принимать решение о прекращении гражданства. Сам Кисиев заявлял, что получил это заключение в момент, когда начал готовиться к думской кампании. По его словам, он рассчитывал провести кандидатов на выборы без сбора подписей — по договорённости с партией «Новые люди». Фото: Дмитрий Кисиев

Городская дума Свирска увеличила минимальное число депутатов для создания фракции, чтобы помешать «Новым людям» Депутаты Свирской городской думы в Иркутской области Алексей Иванов, Евгений Иванишко и Владимир Терещук инициировали создание фракции «Новые люди». По словам руководителя регионального отделения партии Дмитрия Ли, они согласно уставу города и регламенту думы своевременно подали все документы и прошли необходимые процедуры для создания фракции из трёх человек. Детали: По итогам выборов 12–14 сентября 2025 года в Думу города Свирска избраны 15 депутатов, 12 из которых представляют «Единую Россию», а трое - «Новые люди». По информации Дмитрия Ли, комиссия по регламенту нарушила 10-дневный срок рассмотрения пакета документов, а затем изменила регламент, повысив минимальное число депутатов для создания фракции с трех до пяти человек. Партия «Новые люди» считает, что фракция уже создана, поскольку сроки были нарушены самой комиссией, устав муниципального образования имеет приоритет над регламентом, а изменения правил не имеют обратной силы и не могут применяться к уже начатой процедуре. «Мы не позволим подменять право политической целесообразностью», - заявил он. Фото: Иркутск политический

Встретились две железные леди 🇮🇪🇯🇵 Джорджа Мелони совершает государственный визит в Японию. «Две далёкие страны, но всё ближе друг к другу. Дружба и гармония с Санаэ Такаити»

Полная блокировка Telegram в России не ожидается, так как мессенджер взаимодействует с властями страны, заявил ТАСС заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов. «Поэтому за судьбу Telegram, я думаю, что можно не беспокоиться», — сказал депутат, отвечая на вопрос, продолжит ли Telegram работать в России. 📡 Сети меняются. Мы следим. Подписывайтесь.

Это, конечно, выглядит как клоунада. Как известно, через подарки и покупки аксессуаров (орденов, кубков, медалей и тд) связанные с ними звания и титулы не передаются. Обладатель титула и звания может жить без аксессуара, но аксессуар сам по себе просто предмет. Это какой-то карго культ **** Трамп принял от венесуэльского оппозиционного политика Марии Корины Мачадо медаль Нобелевской премии мира, сообщил телеканал Fox News со ссылкой на чиновников Белого дома. Сама Мачадо ранее заявила, что на встрече с президентом США назвала его наследником первого американского лидера Джорджа Вашингтона. "Я сказала ему следующее. Двести лет назад генерал (Жильбер) Лафайет вручил Симону Боливару медаль с изображением Джорджа Вашингтона. Боливар с тех пор хранил эту медаль до конца своей жизни. Спустя двести лет истории народ Боливара возвращает наследнику Вашингтона медаль, в данном случае медаль Нобелевской премии мира, в знак признания его исключительной приверженности нашей свободе", - заявила Мачадо журналистам после встрече с Трампом в Белом доме.

Глава украинской партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко, подозреваемая в коррупции, заявила, что ее счета в банках Украины заблокированы и она не может внести за себя залог в $1,15 млн. Накануне стало известно, что Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) Украины запросит для освобождения главы «Батькивщины» залог в размере 50 млн гривн ($1,1 млн). «Что такое сюр? Это когда ты планируешь оплатить залог по вопиюще заказному политическому делу <...> Но не можешь этого сделать. Потому что твои счета заблокированы еще до решения суда», — написала Тимошенко в соцсетях. Блокировку своих счетов глава «Батькивщины» назвала «примитивными шагами», которые не заставят ее «бежать или перестать бороться». @ejdailyru

В декабре ознакомился с классической книгой подполковника Дейва Гроссмана On Killing: The Psychological Cost of Learning to Kill in War and Society, а также с видео про ПТСР в Античности (в нем кстати тоже упоминается Гроссман, но я его скачал сильно раньше, такое вот совпадение). Оба привели меня к размышлениям про рефлексию латиноамериканских обществ по отношению к собственным солдатам. Тема на самом деле очень большая и актуальная в культурном дискурсе, можно посмотреть хотя бы на успехи нового бразильского фильма «Секретный агент», но я сосредоточусь на кейсе Аргентины, другие темы может быть подхватят коллеги (к примеру, the same old bossa или Para todo mal или еще кто-нибудь). Военная хунта и Мальвинская/Фолклендская война тут играли ключевую роль: в 1980-е началась демальвинизация - попытка придать забвению не только роль архипелага, но и роль самих солдат - в политике и общественном сознании. Особенно примечательно, что процесс начала сама военная хунта, для которой ветераны стали не меньшей угрозой для власти, чем оппозиция. Вторая же стремилась политизировать вопрос ветеранов и приравнять жертв Грязной и Мальвинской войн. В этом, конечно, был свой резон: вернувшихся солдат держали в казармах под охраной офицеров спецслужб, которые до этого «разбирались» с внутренними врагами и которые привыкли сначала пытать, а потом думать к жестким решениям, не говоря уж про провалы хунты во время самой войны. Однако такое приравнивание не нравилось как самим семьям ветеранов («мы воевали во славу Аргентины, а не герильствовали в лесах и городах»), так и не являлось верным с научной точки зрения: государственное насилие против врагов и обычных солдат хоть и могло совпадать с точки зрения используемых практик, сущностно это разные вещи. Уже после перехода к демократии дискурс «ветераны - такие же политические жертвы» быстро исчез и солдаты оказались если не в одной категории с виновниками происходивших преступлений, то за бортом культурной жизни. Тот же Николай Казанцев, который здесь периодически упоминается, называл демальвинизацию формой цензуры. Были конечно свои попытки переломить тренд в 80-е и 90-е, но особых успехов не было. С началом эпохи киршнеризма государство изменило тренд от забвения к той самой глорификации: появились Музей Мальвин и центры ветеранов, но и здесь политическое оказалась первичнее проблем людского: некоторые авторы и вовсе называли демальвинизацию навязанной извне политикой. Но при всем при этом именно в нулевые были сделаны первые шаги к отходу от дихотомии (де)мальвинизации, отличный пример - фильм Illuminados por el fuego. 2010-е годы наконец изменили господствовавшие политизированные треки. Мне особенно понравились проекты Лолы Ариас: театральная постановка Campo Minado и основанный на ней фильм Teatro de Guerra. В них Ариас собрала 3 британских и 3 аргентинских ветеранов, которые переживали свой опыт совместно, вживаясь. Как подсказал коллега, этот метод называют ДПДГ (EMDR). Фильм советую, тем более, что его легко найти. Местами он кринжевенький, но это только плюс - живые эмоции, живые разговоры, взаимодействия. Гроссман называл в своей книге данный подход «сенсибилизацией» (sensitization) - возвращение чувственного опыта в проработке травм. 2011-Отдаленно это похоже на проект The Theater of War (названия проектов все же скорее случайно совпали, как мне представляется), в котором известные актеры театра и кино читают североамериканским ветеранам античные трагедии. При всем при этом нельзя говорить, что окончательно исчез демальвинизирующий нарратив (хотя на уровне национальной политики, вероятно, он все же проиграл) или что глорификацию заменила гроссмановская сенсибилизация. И знаете, это на самом деле круто.

Верховный суд, вероятно, подтвердит право штатов запрещать трансгендерам* участвовать в женском спорте Вчера прошли устные слушания в Верховном суде США по этому вопросу. Почти наверняка он оставит в силе запреты на участие трансгендеров в женских школьных и студенческих соверованиях. Очень важно, что консервативное большинство не спорит о правах трансгендеров в широком смысле. Вместо идеологического подхода, идёт возврат к базовой конструкции Title IX. Этот закон изначально создавался для защиты женского спорта как отдельной категории, а не для размывания границ через индивидуальные исключения. Для суда это вопрос не идентичности, а классификации. Мужское и женское как юридические категории, а не социальные конструкты. Другая линия аргументации — вопрос федерализма. Судьи явно защищают тезис, что штаты сами должны решать, кого допускать к школьным соревнованиям и это их право. Верховный суд отказывается от роли регулятора или морального арбитра. Это укладывается в общий тренд последних лет: меньше федеральных стандартов, больше пространства для решений на уровне штатов. Конечно же, у возможного решения есть и политический контекст. Демократы могут использовать эту тему, как пример угнетения отдельных групп избирателей, при этом рискуя быть электорально непривлекательными для большинства голосующих американцев. Республиканцы будут использовать этот кейс, как возвращение к нормальности. Решение с передачей прав штатам, как и в случае с абортами — золотая середина. Посмотрим, как каждая партия будет продавать свой нарратив избирателям. *Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации

Шурин бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова легендарный Виктор Батурин, осужденный за мошенничество, вышел на свободу. Его задержали 1 июля 2021 года. Следствие доказало, что предприниматель пытался украсть 25% акций строительной компании «Интеко» у своей сестры Елены Батуриной. Бизнесмен обратился в Арбитражный суд с требованием вернуть ему долю в «Интеко» и предоставил договор с сестрой, который, правда, оказался липовым. Цена вопроса – 552 миллиона рублей. В суде Виктор Батурин вину не признал, но в 2023 году его всё же приговорили к 6 годам колонии общего режима за попытку мошенничества и фальсификацию доказательств. Отсидел предприниматель менее половины срока.

Как говорил покойный политтехнолог Михаил Малютин, каждый политический процесс состоит из трёх стадий согласно известному анекдоту три желания, золотую рыбку, папу и сыночка: 1. Хочу хомячка! 2. В жопу хомячка! 3. Из жопы хомячка!

Кеми Баденок утверждает, что ей были представлены «ясные, неопровержимые доказательства» того, что Роберт Дженрик планировал дезертировать. Высокопоставленный член Консервативной партии Роберт Дженрик был уволен из теневого кабинета и лишился должности партийного организатора Консервативной партии. Кеми Баденок говорит: «Мне были представлены неопровержимые доказательства того, что он тайно планировал перейти на сторону противника, чтобы нанести как можно больший ущерб своим коллегам по теневому кабинету и Консервативной партии в целом». «Британская общественность устала от политической психологической драмы, и я тоже». В заявлении не упоминается, к какой партии планировал перейти Дженрик, но депутата давно связывают с переходом в партию «Реформы Великобритании» Найджела Фараджа. Дженрик занимал ряд должностей в каждом консервативном правительстве, начиная с правительства Терезы Мэй, включая министра жилищного строительства и министра иммиграции. Он баллотировался на выборах лидера партии в 2024 году против Баденок, но проиграл, получив 43,5% голосов против 56,5% у Баденок. Найджел Фарадж сегодня находится в Шотландии, чтобы представить нового лидера Reform UK в Шотландии, и его попросили прокомментировать увольнение Дженрика. «Я очень удивлен, что эта новость получила огласку», — говорит Фарадж. На вопрос о том, вел ли он переговоры с Дженриком, чтобы поприветствовать его в рядах движения «Реформы», он ответил Би-би-си: «Я никогда никому не рассказываю о частных разговорах». «Я хотел бы сказать, что за прошедшую неделю и за прошедший месяц у меня состоялись беседы с рядом очень высокопоставленных консерваторов», — добавляет он. «Многие из них понимают, что, несмотря на все разговоры о том, что Кеми может добиться успеха, многие понимают, что 7 мая Консервативная партия перестанет быть национальной партией». Генри Зеффман, главный политический корреспондент Би-би-си отмечает, что у Роберта Дженрика и организации Reform UK в прошлом были довольно острые перепалки. Например, в августе Найджел Фарадж написал на X: «Дженрик — мошенник. Я всегда так думал, и эта цитата это доказывает». Учитывая, что они, по крайней мере до настоящего времени, были политическими противниками, это, пожалуй, неудивительно. Тем не менее, это всё равно серьёзная проблема, которую им придётся объяснять, если он решится на побег. Премьер-министр Кир Стармер заявил, что решение Кеми Баденок демонстрирует «слабость», и задался вопросом, почему ей потребовалось «так много времени», чтобы принять меры. «Дженрик на протяжении многих месяцев отпускал ядовитые комментарии, пытаясь расколоть нашу страну, и только сейчас, когда он вот-вот перейдет на сторону реформ, Баденок наконец-то уволила его», — говорит он. Стармер утверждает, что "поток" консервативных политиков, переходящих в партию "Реформы", показывает, что "партия тори — тонущий корабль", добавив, — «Найджел Фарадж принимает этих неудавшихся политиков в свои ряды и строит свою партию как партию консерваторов, которые так сильно подвели страну».

Разрыв в поддержке России и Украины среди населения соседних регионов сократился до минимума НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Одобрение украинского руководства в Восточной Европе, на Кавказе и в Центральной Азии упало с 27% до 24% за год, показал опрос Gallup в 25 странах региона. Одобрение действий руководства России незначительно выросло — 22% против 21%. На минимальных значениях — 19% — одобрение России было сразу после вторжения в 2022 году. Перевес Украины, таким образом, сократился до минимума за все время наблюдений. Резче всего украинские позиции просели в Казахстане (минус 16 процентных пунктов за год), Румынии и Грузии (по минус 10 пунктов). В Грузии одобрение Киева упало до 26% — ниже, чем в Молдове (31%). Карта симпатий осталась стабильной: страны Балтии решительно за Киев (Литва с разрывом в 66 пунктов по сравнению с одобрением России, Латвия — 52, Эстония — 51), Центральная Азия — за Москву (Таджикистан — +58 пунктов в пользу России, Кыргызстан — +50). Южная и Восточная Европа без четкого выбора — Румыния, Словакия, Молдова, Греция и Венгрия в серой зоне. Политический раскол особенно заметен в Венгрии и Словакии. 55% сторонников правящей партии «Фидес» Виктора Орбана одобряют Москву и только 3% — Киев, у оппозиционной TISZA обратная картина (41% за Украину, 13% за Россию). В Словакии у избирателей правящей партии «Смер» Фицо разрыв почти втрое: 38% за Россию, 14% за Украину. Оппозиционная «Прогрессивная Словакия» — зеркально (45% — Украина, 3% — Россия). В апреле 2026 года в Венгрии пройдут выборы, где «Фидес» и TISZA идут ноздря в ноздрю по опросам — исход может развернуть позицию Будапешта по санкциям и военной помощи Украине. В обеих странах одобрение ЕС (43-47%) заметно выше, чем и России, и Украины.

Рейтинг самых безопасных городов России в мировом масштабе Исследование основано на данных международного портала Numbeo по итогам 2025 года. Среди критериев оценки - уровень преступности, полицейское присутствие, качество городской инфраструктуры и восприятие безопасности жителями и туристами. ❗️Топ-5 самых безопасных городов России: 🔸Нижний Новгород — 56-е место 🔸Казань — 72-е место 🔸Калининград — 78-е место 🔸Москва — 100-е место 🔸Санкт-Петербург — 111-е место ❗️Топ-5 самых безопасных городов мира: 🔸Абу-Даби (ОАЭ) 🔸Доха (Катар) 🔸Дубай (ОАЭ) 🔸Тайбэй (Тайвань) 🔸Шарджа (ОАЭ) Российские города демонстрируют конкурентоспособные позиции в глобальном рейтинге безопасности. Лидерство сохраняют города Ближнего Востока, сочетающие низкий уровень преступности с развитой инфраструктурой. Подписывайтесь на Земский

Трамп назвал Дельси Родригес «фантастическим человеком» за день до приема Марии Корины Мачадо. Президент США Дональд Трамп сообщил, что в среду у него состоялся телефонный разговор с временным президентом Венесуэлы Дельси Родригес , которую он назвал «фантастическим человеком» . «У нас сегодня состоялся отличный разговор, и она замечательный человек. На самом деле, мы очень хорошо с ней сотрудничаем», — заявил Трамп журналистам в Овальном кабинете Белого дома. Президент-республиканец добавил, что разговор был «долгим», что они обсудили «много тем» и что у него «очень хорошие отношения с Венесуэлой». В среду Родригес сообщил, что за последние дни в стране были освобождены 406 политических заключенных и что процесс освобождения «остается открытым».

Крупнейший поставщик ноутбуков прекратил гарантийное обслуживание в России Компания Asus с 1 января 2026 года полностью прекратила гарантийное обслуживание устройств с международной гарантией на территории России и Беларуси. Об этом говорится во внутреннем уведомлении российского подразделения производителя, адресованном сервисным партнёрам и опубликованном известным специалистом по ремонту Виктором Векличем (Vik-on). Авторизованным сервисным центрам теперь запрещено принимать по гарантии устройства, официально поставленные в другие страны и имеющие статус международной гарантии, следует из документа. Как отмечает iXBT, владельцам такой техники теперь придётся обращаться для гарантийного ремонта в сервисные центры тех государств, где программа международного обслуживания Asus продолжает действовать — например, в других странах СНГ. Это лишает покупателей в России и Беларуси, приобретавших устройства через параллельный импорт или за рубежом, всех гарантийных преимуществ. В случае поломки им предстоит либо самостоятельно оплачивать ремонт, либо организовывать отправку устройства в другую страну, пишет портал. @ejdailyru

В России больше не осталось ресторанов KFC. Компания «Юнирест», которая развивает сеть Rostic’s, завершила ребрендинг остававшихся заведений международной сети фастфуда. Об этом РБК сообщили в пресс-службе компании. Владелец бренда KFC — американская корпорация Yum! Brands — остановила работу принадлежащих ей российских ресторанов KFC и Pizza Hut в марте 2022 года. А в 2023 году она продала свои российские точки KFC и торговую марку Rostic’s одному из локальных партнеров — ижевской компании «Смарт Сервис». Одним из условий сделки был ребрендинг. Уже на тот момент KFC была крупнейшей сетью фастфуда в России с более чем 1 тыс. точек. При этом основную часть заведений открывали и развивали местные франчайзи, которые могли продолжать работать под вывеской KFC до окончания срока договора. @ejdailyru

ФБР провело обыск у журналистки The Washington Post, писавшей об увольнениях и чистках госслужащих при Трампе Обыск в доме журналистки The Washington Post Ханны Натансон в Вирджинии прошел в рамках расследования против подрядчика американского правительства, обвиняемого в незаконном хранении секретных материалов. Об этом сообщила сама газета. Натансон находилась дома во время обыска. Сотрудники ФБР изъяли у нее телефон, два ноутбука — личный и служебный The Washington Post, — а также умные часы Garmin. Следователи уведомили журналистку, что она не является объектом расследования. Ханна Натансон специализируется на теме федерального госаппарата и была одной из ключевых журналисток, освещавших наиболее чувствительные инициативы второй администрации Дональда Трампа. Reuters отмечает, что обыск был проведен по запросу Министерства обороны США. Генеральный прокурор Пэм Бонди ранее отменила правило времен администрации Байдена, которое в большинстве случаев запрещало изымать записи и устройства журналистов при расследовании утечек. Читать в России без VPN Подписаться на The Insider | Задонатить | Написать редакции

Японская премьер Такаити после двусторонних переговоров бацает на барабанах вместе с президентом Южной Кореи Ли Чжэ Мёном.

Дании не удалось убедить США отказаться от стремления завладеть Гренландией, заявил глава датского МИД Ларс Лёкке Расмуссен по итогам встреч в Вашингтоне. Он отметил, стороны обсудили обеспечение «долгосрочной безопасности Гренландии». «Должен сказать, что по этому вопросу наши позиции продолжают различаться. Президент [США Дональд Трамп] ясно изложил свои взгляды, а у нас иная позиция. <…> Королевство Дания по-прежнему считает, что долгосрочная безопасность Гренландии может быть обеспечена в соответствии с существующей системой». Он добавил, что угрозы в районе Гренландии в настоящее время нет ни со стороны РФ, ни со стороны КНР. ▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»

Вчера Трамп выступал в Детройте и рассказывал, как прекрасна при нём американская экономика. Если вкратце, то цены падают и всё становится дешевле. Мой коллега Ян Веселов показал, что это не так как минимум за декабрь 2025 года. Я пойду чуть дальше и на основе данных Бюро трудовой статистики посмотрю, как поменялась американская экономика за 2025 год в вопросах цен на товары и услуги. Обычно я стараюсь смотреть экономические показатели к середине президентского срока. Экономические циклы никто не отменял, да и реформы моментально редко дают нужный эффект. Но в условиях массовых тарифов и слома мировой торговой системы с заявлениями о подешевлении услуг и товаров, посмотрим на итоги 2025 года: — Индекс всех товаров и услуг: +2,7 % (рост цен потребительской корзины в целом). — Еда: +3,1%: — Еда дома: +2,4%. — Еда вне дома: +4,1% (значительный рост ресторанных/кафейных цен). — Мясо, птица, рыба, яйца: +3,9% — Напитки без алкоголя: +5,1% — Фрукты и овощи: +0,5%. Энергия: +2,3% (рост энергии в целом) — Электричество: +6,7% — Природный газ: +10,8%. — Топливо: +7,4%. Услуги и товары: — Жильё / аренда: +3,2%. — Медицинская помощь: +3,2%. — Домашнее хозяйство и операции:+4,0 %. — Рекреация (отдых): +3,0%. — Личная гигиена: +3,7%. — Новые автомобили: +0,3%. — Подержанные машины и грузовики: +1,6%. — Одежда: +0,6%. Что подешевело за год? Энергетические товары (-3%), бензин (-3,4%), молочные продукты (-0,9%). А что об этом думают американцы? В октябре 2025 года 74% оценивали экономику США сдержанно/негативно. Год назад было 72%. В декабре 27% опрошенных сказали, что пропустили ежегодный чек-ап здоровья из-за роста цен. Это важный косвенный показатель того, что дела не очень. И как отвечает администрация Трампа? Если вкратце, то никак. Если республиканцы будут уговаривать избирателя, что экономика для отдельного американского домохозяйства прекрасна, а также использовать политику идентичности — их ждёт крупный провал на промежуточных выборах 2026. Для эффективной кампании необходимо говорить об экономических потребностях избирателей, а сейчас весь контекст внешнеполитический. Нужно про стоимость жилья, образования, доступности продуктов, а не Мадуро, Украину и Кубу. Также необходимо отказаться от политики идентичности, которая стоила Демпартии Белого дома и Конгресса. Говорить о видении Америки — правильно, в этом задача политиков. Говорить о том, кто такой американец — тоже. Но разделять американцев на правильных и неправильных — губительная политика, которая даже к электоральной мобилизации не приведёт. Скорее, наоборот, деморализует и собственных сторонников. Пока республиканцы с этим не справляются.