Kynev

Разбор Сергея Шклюдова по итогам кампании в ЦАО 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЫНЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЫНЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА https://t.me/shkludov/1576 Заметки о выборах в ЦАО-1 🍏💙Митрохин против Чуприной. Главной интригой выборов в ЦАО было противостояние лидера московских яблочников Сергея Митрохина и его бывшей помощницы Марии Чуприной, которую выдвинула на выборы партия «Новые люди». Чуприна пять лет была помощницей Митрохина, когда он был депутатом Московской городской думы (2019-2024 год). Стоит отметить, что Митрохин – выдающийся политик-популист в хорошем смысле этого слова. Он может приехать в любую точку Москвы, выступить с табуретки, зажечь толпу и собрать вокруг себя большое количество людей. Митрохин – настоящий «народный мэр», который всегда поможет и защитит. Для многих москвичей, которые уже отчаялись решить свои проблемы – Митрохин иногда бывает последней надеждой. К сожалению, Сергей Сергеевич никакой организатор и для нормального функционирования ему рядом нужен человек, который бы вел его дела и возглавлял аппарат. Таким человеком была Мария Чуприна. Именно она фактически была главой предвыборного штаба Митрохина в 2019 и 2021 году, когда Митрохин победил на выборах в МГД и набрал больше всего бумажных голосов на выборах в Госдуму. Именно Чуприна как маленькая лошадка пять лет тащила на себе его аппарат, когда Митрохин был депутатом Мосгордумы. Однако, Чуприна захотела самостоятельной политической карьеры и ее сложно в этом упрекать. Кому захочется ходить в «вечных помощницах». Так бы Ангела Меркель еще 20 лет поправляла бы одеяло Гельмуту Колю. Политическую дерзость и конкуренцию можно только приветствовать. Поскольку Чуприна городской политик, то она вполне логично совершила трансферт из «Яблока», где ее политическая риторика была ограничена лишь темой «прекращения огня» и «подписания мирного соглашения с Украиной» (с этой тематикой заставляли идти даже на муниципальные выборы) в партию «Новые люди», где спектр разрабатываемых тем намного шире. Среди «слонов» Чуприна смотрится более естественно. Однако, стоило Чуприной заявиться на выборы в ГД от ЦАО, на нее тут же вылился ушат помоев. Ее обвиняли в «предательстве бывшего шефа» и предлагали уйти в другой округ. В этом-то как раз и состояла интрига выборов. И Митрохин, и Чуприна – оба политики ЦАО. У Митрохина ядерный район – Хамовники, у Чуприной – Таганка. Какой выбор был у Чуприной? Уйти в другой округ, где у нее нет ни связей, ни базы, ни избирателей? И где первое, что она услышала было бы : «чего ты приперлась в чужой округ, когда у тебя есть свой?» Или сыграть на руку своей бывшей партии и пропустить выборы, тем самым потеряв позиции в новой партии. И остаться еще на пять лет на скамейке запасных? Увы, политики так не поступают. Не скрою, очень многие избиратели и активисты, и прогрессивная общественность в целом ожидали, что между Митрохиным и Чуприной начнется «срач коромыслом», с взаимными обвинениями, вываливанием на стол грязного белья и обнародованием аппаратных секретов. Однако, не смотря на то, что поклонники обоих кандидатов позволяли себе нелицеприятные высказывания в адрес друг друга, сами кандидаты вели себя крайне достойно и на протяжении всей кампании не только не допускали взаимных оскорблений, но даже проводили и организовывали совместные мероприятия. То есть по-прежнему вели себя как команда, даже не смотря на то, что были выдвинуты разными партиями. В итоге оба выступили весьма хорошо : Митрохин занял второе место с 35.000 голосов, Чуприна – четвертое место с 25.000 голосов (хотя ей и прогнозировали разгром с 1,5%) Спешу напомнить, что срач хотя и выглядят медийно привлекательным, но избиратель всегда делает рациональный выбор. Срачи или нравоучения его всегда отпугивают. Так что кандидаты молодцы, что провели кампанию без выяснений отношений. Эта была правильная стратегия.